Главная » Здоровье » Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Рак. Наверное, это самый страшный диагноз, который можно услышать из уст врачей. Страшный и для самого больного, и для его близких. Ведь повсеместно людям вбивают в голову, что рак неизлечим. Конечно, исход заболевания зависит от многих факторов. Но в большинстве случаев… Можно ли вылечить рак навсегда?

Я не буду далеко ходить, пересказывать интернет-истории или истории, услышанные от третьих лиц. Я расскажу свою историю.

У меня болели раком и мама, и папа.

Первая беда пришла шестнадцать лет назад. У мамы диагностировали рак. Опухоль, к счастью, удалось вырезать. Провели два курса химиотерапии. Но до сих пор мама стоит на онкоучете.

Сам диагноз – тяжелый психологический стресс. Плюс неблагоприятная обстановка в больнице. Плюс все пациенты, с которыми мама лежала в одной палате, умерли в течение пяти лет. Понимаю, что прогнозы могли быть у всех разными, виды рака тоже разные. Но психологически и эмоционально тяжело. Мы все это видели и понимали. Всячески поддерживали. Учили радоваться каждому дню (в повседневной суете многие из нас забыли, как это делать). Заставляли верить. Правда, после каждых похорон мама впадала в депрессивное состояние. Но…

Лечения в традиционной больнице маме было недостаточно. Очень хотелось жить. Поэтому в ход шли любые средства. Вот только малая толика (то, что помню):

  • строгая диета;
  • прием авиационного керосина внутрь;
  • настойка шляпок мухоморов;
  • различные травяные сборы (назначенные врачом-фитотерапевтом).

Подсказывали люди, вырезали статьи из журналов, читали книги (Интернетом тогда еще в нашей семье так широко не пользовались).

Три года назад пришла вторая беда. Раком заболел папа. Опухоль оказалась неоперабельной. Поэтому лечили химиотерапией и радиотерапией. Многие препараты и схемы не могли использовать из-за слабости сердца. А потом отправили домой умирать…

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныИ мы, и врачи лгали отцу о реальном положении вещей. Чтобы сохранить веру. Как человек образованный, очень образованный, папа верил в традиционную медицину. Он отвергал все народные методы, которые предлагали ему мы и другие близкие люди. Ничего не хотел пробовать, чтобы не навредить себе. Так говорили врачи. И он им верил. Как человек наивный. Он ничего не анализировал. Просто верил.

Он терпел ужасную боль, но верил. Ждал, что ему помогут. Видя всю эту ситуацию, мама договаривалась в местной больнице (где нет онкологического отделения), чтобы подержали папу. Сделали вид, что лечат. Только бы он верил. А мы параллельно старались убедить его использовать и другие шансы.

Его держали. Капали… глюкозу. И разводили руками за закрытыми дверями своих кабинетов.

Кроме зла, я ничего не чувствую к таким докторам. За поруганную веру… Если Вы думаете, что у человека нет шансов выжить. Если больше ничего не можете сделать, так заставьте его использовать другие методы. Бороться. А не ждать помощи от Вас…

Папу привезли домой на выходные. На следующей неделе он снова собирался к Вам, к докторам. За помощью. За спасением… Но умер. Даже не попав домой. Просто упал на лестнице…

Я намеренно не уточняю диагнозы родителей. Чтобы не было возгласов типа «эта форма рака хорошо лечится, а эта – нет». Горе заставило перелопатить немало информации по данному поводу. Коротко я изложу ее ниже. Здесь же еще раз хочу сказать: рак лечится. Главное – не сдаваться. И врачам помнить о том, что если не можешь помочь сам, то не мешай помогать другим.

Основные методы традиционной медицины – операция, химиотерапия и лучевая терапия. Излечение зависит от

  • операбельности опухоли;
  • стадии рака;
  • типа рака;
  • возраста больного;
  • наличия метастаз.

То есть, если опухоль невозможно удалить, то шансов на жизнь мало. Если рак диагностирован в третьей или четвертой стадии (что чаще всего), то жить осталось недолго. И так далее. Слишком много «если», которые вгоняют человека в еще больший стресс.

Тем не менее, есть немало нетрадиционных методик, которые дают положительные результаты. Пациенты, которых отправляли умирать, выживали. И жили. Не год и не два. Потому кричу: «Люди, верьте! Боритесь! Вы сможете победить болезнь!»

На просторах Интернета «гуляет» статья, рассказывающая историю итальянского доктора Туллио Симончини. Он утверждал, что пищевая сода лечит рак. Провел независимое исследование, получил положительные результаты. Но.

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныНикто даже не стал слушать его. Напротив, Симончини попытались закрыть рот: лишили лицензии, высмеяли в СМИ, посадили на три года в тюрьму. Почему?

Наверное, современной фармакологии не нужно, чтобы рак излечивался. Это же миллиарды денег! От них невозможно отказаться. Фармацевтическим компаниям мало, что лечение ВИЧ-инфекции – это пожизненный процесс. Хочешь выжить – плати. Нужно еще несколько «неизлечимых» болезней. ВИЧ, к сожалению, никуда не девается. Но с раком можно бороться.

Есть еще подтверждение данному высказыванию. Посмотрите, как планомерно убивают наш иммунитет. Продукты быстрого потребления, непонятные овощи и фрукты, которые прошли не одну обработку химикатами.

Я выросла в небольшом городке. А мои дедушки и бабушки жили в деревне. И кушали мы то, что выращивалось на грядках и в сараях. Когда поступила и уехала, многие продукты из магазина есть не могла. К молоку привыкала год. До сих пор мне дико видеть на помидорах и огурцах надпись: «Без ГМО». То, что когда-то выращивали, опираясь на природные законы, теперь производят, опираясь на законы химии. А потом удивляются: «Почему все такие больные?!»

Общество стало техничней. Делается все, чтобы человеку было легче жить. Только жизнью он наслаждается недолго…

Действенность метода основана на утверждении, что рак – это грибок. Грибок кандиды. В организме происходит некий иммунный сбой, из-за чего грибок начинает стремительно делиться и разрастаться.

Но он чувствителен к щелочной среде. А именно – к бикарбонату натрий. Симончини разработал схемы приема соды внутрь и введение содового раствора в саму опухоль. Подобное лечение имело положительный эффект.

Существует немало методик, в основе которых – яд для уничтожения раковых клеток. Известна способность последних приспосабливаться к ядам. Задача – найти такой яд, который погубит раковые клетки и при этом не принесет значительного вреда нормальным клеткам. Чтобы выполнить эту задачу, нужно соблюдать ряд простых правил:

  • одновременно употреблять несколько ядов для излечения от рака не следует;
  • один и тот же яд применять слишком долго нельзя (не более восьми месяцев).

В арсенале должно быть два-три яда, чередуя которые можно победить рак. Вот самые проверенные (в скобках указана летальная доза):

  • аконитин – алкалоид борца, аконита (4 мг);
  • колхицин, колхамин – алкалоид клубней безвременника (40 мг);
  • кониин – алкалоид болиголова (150 мг).

Есть даже целая методика подобного лечения, разработанная Бройсом. Он предлагает в течение дня пить только свежевыжатые и процеженные соки. Лучше всего – морковный, свекольный, сок редьки и картофеля.

В мире есть также фрукт, который лечит рак. Это гуанабана – плод гравиолы, низкорослого дерева. Растет оно в Бразилии, Латинской Америке, Португалии. Экстракт плодов этого дерева губителен для некоторых типов рака.

Положительные отзывы встречаются относительно настоев и отваров чистотела, цветков картофеля, зеленого грецкого ореха, полыни.

Существует намного больше методов лечения рака. И, слава Богу, что есть энтузиасты, которых не устраивает беспомощность врачей. Пусть их называют «сумасшедшими», «шарлатанами». Но они дают больным надежду. И в мире есть немало людей, которые благодаря таким «психам» победили рак.

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Копирование любых материалов с сайта запрещено.

Постановка вопроса: « Можно ли вылечит рак ?» предвидит определение вида онкозаболевания, этапа его распространения и локализации. Но на самом деле существует очень мало видов рака, от которых можно полностью избавиться. Поэтому онкологи отдают предпочтение словам «долгосрочная ремиссия».

Установление диагноза о злокачественном образовании подразумевает множество характеристик, на основе которых составляются прогностические факторы:

  • область, в которой выявлено онкоформирование, и уровень поражения самого органа;
  • распространенность процесса на ближние ткани;
  • наличие опухолевых клеток в более далеких участках тела;
  • возможность перенести хирургическое вмешательство без последующего применения лучевой терапии, которая негативно влияет на весь организм;
  • сугубо индивидуальный ответ на лечение.

Существуют некоторые формы рака, которые поддаются только частичному излечению и переводятся в состояние ремиссии или хроническое течение.

Это сложный вопрос, на который не существует однозначного ответа. Но нужно иметь в виду такие вещи:

  • долгосрочное выживание возможно в тех случаях, когда была проведена своевременная правильная ранняя диагностика рака;
  • некоторые люди выживают в течение многих лет даже с 4-ой стадией злокачественного формирования;
  • существует информация о спонтанной регрессии опухоли;
  • насколько рак легких поддается лечению.

О полном излечении от рака легких может идти речь только на этапе 1А, то есть когда опухоль очень мала и не распространяется на кровеносные сосуды. Если люди с более продвинутыми стадиями пережили рак в течение 5 лет, то до 18 лет от постановки диагноза у них все равно остается риск возникновения рецидива.

Возможность излечиться от рака желудка зависит от того, где именно возник злокачественный процесс и как далеко он распространился:

  • на 0 этапе опухоль ограничена внутренним слоем желудка. Как метод лечения используется только хирургия. Поэтому шансы на долгосрочное выживание довольно велики;
  • при выявлении онкообразования на этапе 1А, как правило, выполняется тотальная (удаляется весь желудок) или субтотальная (удаляется только часть органа) резекция желудка с удалением близлежащих лимфоузлов. Дальнейшее лечение не требуется, что существенно уменьшает риск повторного возникновения заболевания.

Для многих женщин с онкоформированиями матки ранних этапов адекватное лечение может уничтожить болезнь без последующих рецидивов. На более поздних стадиях опухоль не может исчезнуть полностью, но регулярные осмотры и лечение помогают продлить жизнь.

  • женщины, которые имели стадию 1А низкосортного рака матки, должны осматриваться каждые 6 месяцев в течение первого года после лечения;
  • для женщин с низкосортным раком матки на стадии 1В или 2 нужно ходить на осмотр каждые 3 месяца на протяжении года. При более обширном онкозаболевании визиты продолжаются до 2 лет.

Главное при раковой болезни печени ‒ ранняя диагностика. Только она дает шансы на увеличение долгосрочного прогноза. Но, как показывает статистика, лишь 10 человек из 100 (10%) выявляют рак на начальных этапах.

В целом, около 30 пациентов из 100 (30%) будут жить в течение года после постановки диагноза. И более 10% останутся в живых по истечению 5 лет и более.

К сожалению, о полном излечении речь идти не может. Но возможные методы лечения, в том числе пересадка органа, способны продлить жизнь при раке печени хотя бы до 5 лет у 75% пациентов.

Основные факторы, влияющие на исход рака простаты, зависят от таких сведений:

  1. Этапа заболевания и его специфики.
  2. Оценка сорта онкологического заболевания по шкале Глисона:
  • обозначение между 2 и 6 свидетельствует о низкосортности злокачественного процесса. Определение указывает на то, что рак распространяется очень медленно и лучше поддается лечению;
  • показатель 7 ‒ умеренный рост;
  • счет от 8 до 10 показывает быстрый темп расширения границ опухоли. Долгосрочный прогноз при этих данных в сочетании с более высокой стадией не особо оптимистичен.
  1. Уровень специфического антигена простаты.

В целом, 98% мужчин с раком низкого или промежуточного класса и 67% с высоким классом, проживут, как минимум, 5 лет.

Это одно из немногих раковых заболеваний, которое дает высокие шансы на долгосрочный прогноз. Оптимистические данные основываются, прежде всего, на доступности информации о скрининговых тестах.

  • более 80 женщин из 100 (80%) с довольно обширным раком живы спустя 15 лет после постановки диагноза;
  • в группе женщин с низкосортным не распространенным злокачественным процессом более 90% живут по истечению 15 лет после выявления опухоли.

Однако нужно учитывать тот факт, что рак молочных желез, в отличие от многих других онкозаболеваний, может вернуться даже по истечению 20 лет. Поэтому женщинам нужно обязательно посещать регулярные осмотры специалистов.

Возможность получить долгосрочный прогноз зависит от таких обстоятельств:

  1. Типа опухоли: если опухоль поддается хирургическому методу лечения, шансы значительно выше.
  2. Степени опухолевых клеток: при быстрорастущих опухолях рецидивов гораздо больше, нежели при медленно растущих.
  3. Позиции в мозге: когда опухоль находится вблизи зрительных нервов, ствола или кровеносных сосудов, операция невозможно. Эта ситуация зачастую не позволяет полностью вылечить рак мозга.

По основным показателям, для многих онкопоражений головного мозга картина выживания следующая:

  • 40% пациентов живут в течение года и больше;
  • приблизительно 20 на каждые 100 человек продлят жизнь, как минимум, на 5 лет;
  • близко 15% выживут по истечению 15 лет после постановки диагноза.

Молодые люди имеют лучшие шансы на долгосрочный прогноз. Около 60% пациентов в возрасте от 15 до 39 лет будут живы в течение 5 лет.

Международный прогностический индекс зависит от таких факторов:

  1. Возраст пациента на момент постановки диагноза: дети имеют шанс на полную ремиссию, в то время как у взрослых такая возможность почти полностью отсутствует.
  2. Стадия, вид и распространенность рака крови.
  3. Общее состояние здоровья пациента.
  4. Группа риска, которую определяют старший возраст, III или IV стадии, низкий гемоглобин и пр.

Общая 5-летняя и 10-летняя выживаемость составляет:

  • в группе низкого риска ‒ 90% и 70% соответственно;
  • в категории промежуточного риска ‒ 78% и 52%;
  • в группе высокого риска ‒ 53% и 36 %.

Вопрос « Можно ли вылечить рак ?» очень относительный при этом заболевании. Речь может идти о переведении злокачественного процесса в хроническое состояние или об определенном периоде жизни. Преимущественно, рак ‒ это то заболевание, от которого невозможно полностью избавиться.

рак можно вылечить. Только нетрадиционной медициной и большим желанием самого больного, методы современной медицины c использованием химиотерапии и облучения дают шансы только стойкой ремиссии до 20 %, потому что лечат по протоколам,не зная причины возникновения рака . Все случаи исцеления люди не афишируют.

Не будьте наивны. Рак не лечится. И ни какие народные средства не спасут! Проверенно лично. Ни соды, ни голодания, ни асд ф2, ни лимоны. Ни что. Человек заболевший раком – покойник. 100%. Не давайте людям ложных надежд. Вы ж уроды издеваетесь над больными людьми и их близкими! Думаете хорошо убить кучу средств и времени на “народное” лечение и в итоге всё напрасно.

Можно ли вылечить рак средствами современной медицины

Информация на сайте представлена исключительно с целью ознакомления! Применять описанные методы и рецепты лечения раковых заболеваний самостоятельно и без консультации врача не рекомендуется!

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныСуществующие способы лечения рака гарантируют успех только на ранних стадиях без метастазирования. Даже самые эффективные способы лечения рака не гарантируют отсутствия рецидивов опухоли в будущем. Все современные способы лечения рака базируются на устранении последствий неких сдвигов в организме человека. Удаляется опухоль, а не её причина. Радикальные способы лечения онкологии пока не изобретены, поэтому говорить о полной победе над данным недугом пока рано. Но в большинстве случаев методы лечения рака позволяют продлить жизнь пациента и улучшить её качество.

В настоящее время в официальной медицине применяются следующие основные методы лечения рака, которые заключаются:

  • Удаление опухоли. Поскольку опухолевые клетки могут встречаться и вне опухоли, ее удаляют с запасом. Например, при раке молочной железы обычно удаляют всю молочную железу, а также подмышечные и подключичные лимфоузлы. Если все же опухолевые клетки есть вне удаленного органа или его части, операция не мешает им образовать метастазы. Более того, после удаления первичной опухоли рост метастазов ускоряется. Тем не менее, этот метод часто излечивает злокачественные опухоли (например, рак молочной железы), если делать операцию на достаточно ранней стадии. Современные методы лечения рака таковы, что хирургическое удаление опухоли может быть осуществлено как с помощью традиционного холодного инструментария, так и с применением новых инструментов (радиочастотный нож, ультразвуковой или лазерный скальпель и др.). Например, самые современные методы лечения рака гортани (I—II стадий) с помощью лазера при прямой ларингоскопии позволяет сохранить пациенту приемлемый голос и избежать трахеостомы, что далеко не всегда получается при выполнении традиционных открытых операций (не эндоскопических). Лазерный луч, по сравнению с обычным скальпелем, уменьшает кровотечение во время операции, уничтожает опухолевые клетки в ране, обеспечивает лучшее заживление раны в послеоперационном периоде.
  • Химиотерапия. Используются лекарства, направленные против быстро делящихся клеток. Лекарства — это эффективные методы лечения рака, поскольку они могут подавлять дупликацию ДНК, мешать разделению клеточной оболочки на две и т. д. Однако кроме опухолевых клеток в организме интенсивно и быстро делятся и многие здоровые, например, клетки эпителия желудка. Их тоже повреждает химиотерапия. Поэтому химиотерапия приводит к тяжелым побочным эффектам. После прекращения химиотерапии здоровые клетки восстанавливаются. В конце 1990-х поступили в продажу новые лекарства, которые атакуют именно белки опухолевых клеток, почти не повреждая нормальные делящиеся клетки. В настоящее время эти лекарства используют только для некоторых видов злокачественных опухолей.
  • Радиотерапия. Облучение убивает злокачественные клетки, повреждая их генетический материал, в то время как здоровые клетки терпят меньший вред. Для облучения используют рентгеновское излучение и гамма-излучение (коротковолновые фотоны, они проникают на любую глубину), нейтроны (не имеют заряда, поэтому проникают на любую глубину, но обладают большей эффективностью по отношению к фотонному излучению; использование их полуэкспериментально), электроны (заряженные частицы проникают на условно небольшую глубину, до 7 см, при использовании современных медицинских ускорителей; используются для лечения злокачественных опухолей кожи и подкожных клеток) и тяжелые заряженные частицы (протоны, альфа-частицы, ядра углерода и т. д., в большинстве случаев полуэкспериментально).
  • Фотодинамическая терапия препаратами — это самые эффективные методы лечения рака, поскольку они могут разрушать клетки злокачественной опухоли под воздействием светового потока определенной длины волны (фотогем, фотодитазин, радахлорин, фотосенс, аласенс, фотолон и др.).
  • Гормональная терапия. Клетки злокачественных опухолей некоторых органов реагируют на гормоны, что и используется. Так, при раке простаты используют женский гормон эстроген, при раке груди — лекарства, подавляющие действие эстрогена, глюкокортикоиды — при лимфомах. Гормональная терапия является паллиативным лечением: сама по себе она не может уничтожить опухоль, но может продлить жизнь или улучшить шансы на излечение в сочетании с другими методами. Как паллиативное лечение она эффективна: при некоторых видах злокачественных опухолей она продлевает жизнь на 3-5 лет.
  • Иммунотерапия. Иммунная система стремится уничтожить опухоль. Однако она в силу ряда причин часто не в состоянии это сделать. Иммунотерапия помогает иммунной системе бороться с опухолью, заставляя ее атаковать опухоль эффективнее или делая опухоль более чувствительной. Иногда для этого используется интерферон. Вакцина американского онколога Вильяма Коли, а также вариант данной вакцины — пицибанил являются эффективными при лечении некоторых форм новообразований.
  • Комбинированное лечение. Каждый из методов лечения в отдельности (кроме паллиативного) может уничтожить злокачественную опухоль, но не во всех случаях. Для повышения результативности лечения часто используют комбинацию двух и более методов.
  • Криотерапия. Криотерапия представляет собой технику использования глубокого холода, получаемого посредством жидкого азота или аргона, для уничтожения аномальных тканей. Криотерапия иначе называется криохирургия или криодеструкция, поскольку эти термины имеют иностранное происхождение. В греческом языке «крио» означает «холодный», а «терапия» означает «лечение». Криотерапия относится к обычным методам лечения рака. С помощью глубокого холода уничтожаются некоторые виды злокачественных, а также доброкачественных опухолей. При замораживании клеток ледяные кристаллы, образующиеся внутри и вокруг клетки, приводят к их обезвоживанию. В этот момент происходит резкая смена значения pH и ограничение кровотока таким образом, что замороженные клетки уже не могут получать питательные вещества. Криотерапия может быть использована для лечения различных злокачественных опухолей и предраковых состояний. Она особенно эффективна для удаления аномальных клеток при раке шейки матки и клеток базального рака кожи. Однако множество исследований показало, что криодеструкция может быть с успехом применена для лечения других видов рака, например, локализованный рак простаты и рак печени, ретинобластома, плоскоклеточный рак кожи. Ведутся исследования применения криотерапии и по другим видам рака.
  • Для облегчения страданий терминальных больных (безнадежных, умирающих) используются наркотики (для борьбы с болью) и психиатрические лекарства (для борьбы с депрессией и страхом смерти).

Хирургическое лечение рака продолжает занимать первое место, поскольку это не только лечебный метод, но и метод диагностики. На ранних этапах развития злокачественных опухолей он дает определенные шансы на излечение. Так, по данным разных авторов, пятилетняя выживаемость среди радикально оперированных больных раком легких I стадии составляет 48—61 %, желудка — 25-42%, в то же время в группе больных с III стадией она достигает лишь 9-18%.

Однако практически, в связи с трудностями ранней диагностики онкологии внутренних органов, операция по удалению рака чаще всего производится на поздних стадиях развития опухоли, когда в организме уже существуют метастатические узлы. При этом возникает опасность усиления роста метастазов. О проявлении так называемой взрывной способности рака говорится во многих литературных источниках. Описаны случаи усиления процесса метастазирования в результате оперативных вмешательств, произведенных как с удалением первичной опухоли, так и после паллиативных операций. Этот феномен воспроизведен и в эксперименте (в частности в наших исследованиях).

Рассматриваемое серьезное осложнение хирургического лечения больных со злокачественными опухолями вначале объясняли массивным поступлением опухолевых клеток в кровяное русло во время операции. Исходя из этих представлений, Н. Н. Петров в 1950-х годах разработал принципы абластики и антибластики — систему мероприятий, включающую максимально щадящее отношение к опухоли во время операции (минимальное травмирование), а также максимально возможный радикализм операций. После операции по удалению рака требуется серьезная терапия другими методами, чтобы не допустить рецидива.

Результаты исследований по выявлению опухолевых клеток в крови показали, что действительно при соблюдении правил абластики и антибластики число опухолевых клеток в крови и активность метастазирования меньше.

Современная концепция такова: если поставлен диагноз «злокачественная опухоль», необходимо приступить к комплексному лечению. Прежде всего, решается задача, связанная с удалением основной массы опухоли. Удаление опухоли в определенной степени благоприятно для организма, поскольку убирается источник интоксикации и угнетения защитных систем организма продуктами распада опухоли. Главную роль в выполнении этой задачи играет хирургический метод. Однако нужно помнить о том, что к оперативному лечению организм следует подготовить.

В настоящее время имеются возможности помочь организму: с этой целью используются адаптогены, которые оказывают стресс-регулирующее действие, снижая вероятность вспышки метастазирования. Это было доказано нами в эксперименте, а также в ходе исследования с участием больных со злокачественными опухолями гортани и глотки. Часть больных (50 человек) составляла контрольную группу, они получали весь современный комплекс хирургического лечения (радикальное удаление опухоли). Больные из другой группы (50 человек) за 7-10 дней до операции и минимум в течение месяца после нее получали экстракт золотого корня (начинали с 10 капель по утрам, а затем дозу определяли по картине крови). У этих больных число послеоперационных осложнений было значительно меньше. Практически не отмечалось тяжелых осложнений, связанных с нарушением восстановительных свойств тканей, на 3-4 дня быстрее нормализовались измененные иммунологические показатели. Лучше оказались и отдаленные результаты: у меньшего числа больных возникали метастазы и рецидивы опухолей.

Следовательно, назначение адаптогенов в период хирургического вмешательства является необходимым, так как способствует повышению реальных шансов на практическое излечение. В период операции успешно используют препараты золотого корня (родиолы), элеутерококка, женьшеня, левзеи и др.

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныЛечение цитостатиками применяется повсеместно, поскольку дает видимый результат в короткие сроки. К современным методам лечения злокачественных опухолей относится так называемая цитостатическая терапия, которая включает применение химиотерапии и противоопухолевых антибиотиков, а также лучевая терапия. При всем различии методов в обоих случаях, наряду с опухолевыми, поражаются в той или иной степени нормальные ткани, что и представляет собой основное препятствие для полного излечения. Поэтому лечение рака цитостатиками является сложным и опасным для организма процессом.

Первые результаты лечения с применением химиотерапии при онкологии, как в эксперименте, так и в клинике, дали обнадеживающие результаты: опухоли быстро уменьшались, а иногда и совсем рассасывались. Однако вскоре стало ясно, что такое лечение рака химиотерапией имеет весьма ограниченные возможности, а кроме того, вызывает ряд осложнений. Дело в том, что принцип действия цитостатических методов заключается в нарушении деления клеток. При возрастании доз цитостатиков повреждаются не только опухолевые, но и нормально делящиеся клетки, что приводит к нарушению кроветворения, падению числа белых кровяных телец, нарушению функций иммунных клеток и естественной защиты (фагоцитоза). На определенном этапе это становится непреодолимым препятствием для завершения курса химиотерапии, необходимого для окончательного уничтожения всей массы опухолевых клеток. В результате временное торможение роста опухоли после вынужденного прекращения курса лечения сменяется иногда весьма бурным ее развитием.

Грозным осложнением лечения цитостатиками, кроме того, является возникновение опухолевых клеток, устойчивых к проводимому лечению, которые впоследствии и становятся очагами нового процесса. Самые серьезные последствия химиотерапии при онкологии — патологическое изменение иммунологического статуса организма, связанное с нарушением функций, прежде всего кроветворной и эндокринной систем. Тем не менее, очевидны и определенные успехи при использовании этих препаратов в клинике, вплоть до достижения полного излечения таких опухолевых заболеваний, как лимфома Беркитта, семинома, несеминомные опухоли яичка, хориокарцинома. Метод химиотерапии стал основным в лечении лейкозов и лимфопролиферативных заболеваний и необходимым компонентом в терапии солидных опухолей, наряду с хирургическим и лучевым лечением. Нужно знать про последствия химиотерапии при онкологии и восстановлении организма в соответствии с рекомендациями лечащего врача.

К сожалению, изобретение новых мощных источников лучевой энергии, синтез новых цитостатиков не привели к существенному прогрессу в лечении рака. Сейчас уже очевидна необходимость, с одной стороны, поиска способов усиления эффективности цитостатической терапии, ослабления ее нежелательных действий, а с другой стороны — изыскания принципиально новых путей воздействия на опухолевый процесс. В зависимости от того, как проводится химиотерапия при онкологии, риск развития нежелательных последствий может сокращаться или увеличиваться. Посмотрите на видео химиотерапию при онкологии и её негативные последствия для организма пациента:

В последние годы вошел в практику метод гипертермии: нагревание пациента под наркозом до 43 °С, при этом вводятся небольшие дозы цитостатиков, действие которых на опухоль в этих условиях значительно усиливается.

В поисках новых путей исследователи обратились к природным средствам, выделив для первоочередного изучения те, которые были наиболее популярны в народной медицине при лечении рака.

Исследователи обнаружили еще одно важное обстоятельство. Оказалось, что если в организме вызвать очаг регенерации (то есть восстановления) нормальных тканей, то в кровь будут выделяться вещества, тормозящие рост опухолей. Если применять при этом адаптогены или вообще вещества, стимулирующие регенерацию нормальных тканей, образование этих веществ в организме возрастает, усиливается и торможение роста опухолей.

Нужно учиться основам взаимодействия с Природой и использования природных средств. У нас даже разработана программа по натуротерапии, проект онкологического реабилитационного центра, но все начинания и попытки как-то обучить врачей наталкиваются на стену непонимания со стороны чиновников от медицины. Признаем, что пока натуротерапия мешает хорошо работающему маховику фармацевтической индустрии, преследующей часто коммерческие цели. С точки зрения интересов человека, натуротерапия должна взаимодействовать с фармацевтической индустрией.

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныКанадские ученые доказали, что лучевая химиотерапия при онкологии вызывает необратимые изменения мозга. Однако, лечение рака методом облучения является наиболее эффективным и используется у подавляющего большинства пациентов.

Химиотерапия считается одним из самых эффективных методов лечения онкологических заболеваний, при том, что уже давно известны побочные эффекты ее применения. Однако канадские ученые обнаружили еще один фактор, над которым стоит задуматься.

В эксперименте участвовали добровольцы, бывшие онкобольные, которым было проведено лечение рака химиотерапией и облучением, и им удалось избавиться от тяжелого заболевания. Под контролем специальной аппаратуры участники исследования выполняли определенные задания для проверки активности их мозга. Тодд Хэнди, профессор психологии в Университете, отметил, что эти люди по нескольку минут тратили на то, чтобы сосредоточиться на цели примера. В то время, когда испытуемые женщины думали, что они сосредоточены на задаче, на самом деле большая часть их мозга была «отключена». При этом деятельность их мозга в состоянии покоя практически ничем не отличалась от работы мозга тех, кто не подвергался воздействию химиотерапии. Когнитивные способности людей, переживших химеотерапию, становятся неустойчивыми и теряют целенаправленность, заключают ученые; когнитивность — способность усваивать и запоминать материал.

Лучевой метод лечения рака приводит к метастазам: исследователи из Университета штата Мичиган обнаружили, что препараты химиотерапии на самом деле позволяют «укореняться» раковым клеткам в костях. Однажды попав в костный мозг, раковые клетки начинают размножаться очень быстро, оперативно восстанавливая свой пул после любых потерь. Ученые предполагают существование механизмов, которые приводят к распространению рака в кости при химиотерапии. Многие виды рака, например, рак предстательной железы или рак молочной железы, часто распространяются, метастазируя в кости. Главный исследователь Лори Макколи считает, что полученные ими результаты позволяют понять, почему некоторые виды рака дают метастазы в кости. Исследователи устранили один из клеточных механизмов, обуславливающих распространение, для препарата циклофосфамид. После блокировки одного из клеточных белков — CCL2 им удалось предотвратить появление опухолей в костной ткани. Это исследование является пилотным (осуществляемым с целью оценки целесообразности,требуемого времени, затрат, наличия или отсутствия побочных явлений и оценки), и в будущем ученые планируют глубже изучить механизмы, которые приводят к распространению раковых клеток после химиотерапии.

В то же время не секрет, что большая часть химиотерапевтических препаратов является клеточными ядами. Их цитотоксичность основывается на нарушении процесса размножения клеток. Действуя на активно размножающиеся клетки опухоли, химиотерапия одновременно уничтожает здоровые, быстрорастущие клетки организма. Например, клетки волос, пищеварительной системы и костного мозга. Каждый год более 1млн. больных раком получают химиотерапию, лучевую терапию или одновременно оба вида лечения. Несмотря на это, общая эффективность химиотерапии остается слишком низкой.

Возможно, химиотерапия не тот путь, которого следует придерживаться. Существует множество исследований, подтверждающих наличие мощного антиракового потенциала даров природы. Например, у восточных грибов, крестоцветных овощей и солнечного витамина (витамина D). Может, стоит внимательней присмотреться к альтернативам? Проблема в том, что натуральные средства не приносят денег фармацевтическому лобби, поэтому их изучение нерентабельно.

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныСреди всех способов борьбы с онкологическими заболеваниями химиотерапия занимает одно из важнейших мест. Многие люди платят десятки тысяч долларов, чтобы получить шанс продлить свою жизнь или исцелиться от этой болезни. А между тем, эти дорогие и высокотоксичные препараты, зачастую, дарят лишь несколько месяцев жизни, а то и вовсе приближают наступление смерти, лишь усиливая рост метастазов. Самым большим недостатком такой процедуры является то, что наравне с зараженными клетками химиотерапия уничтожает и здоровые клетки. Особенно пагубно данные токсичные вещества терапии действуют на костный мозг, производящий кровь, на репродуктивную, а также на пищеварительную систему.

Если вы проходите химиотерапию, и у вас уже нет иммунитета, потому что химиотерапия уничтожает его (даже врачи это признают), любая распространенная инфекция может убить вас. Обычный грипп может стать концом для вас. Например, инфицирование стафилококком при обработке сырой курятины может стать началом конца для ракового больного, продолжающего проходить курс химиотерапии. Подхватите кишечную палочку или сальмонеллу, и это убьет вас. Простое пищевое отравление фастфудом обернется для вас летальным исходом.

Во время химиотерапии и лучевой терапии простая простуда или грипп могут стать причиной смерти, потому что у вас больше нет белых кровяных клеток для борьбы с инфекциями. Конечно, нельзя вычислить все смерти, вызванные химиотерапией, потому что больницы и онкологи всегда могут сказать, что «рак распространился» и это стало причиной летального исхода.

Подхватить супермикроб в больнице, то есть вирус и/или бактерию, устойчивые к антибиотикам, довольно легко, и в настоящее время это не редкость. Так что ваша палата в больнице вполне может быть рассадником инфекционных патогенов, и именно там вы может подцепить нечто опасное для жизни. Часто именно так и происходит.

Более 20 лет тому назад вопрос об эффективности цитотоксической химиотерапии впервые основательно задал онколог-эпидемиолог и медицинский статистик, доктор Ульрих Абель из онкоцентра немецкого города Гейдельберга. Проанализировав тысячи публикаций в онкологических журналах и сборниках, пообщавшись лично с сотнями специалистов из разных институтов, он обобщил полученные результаты в фундаментальной статье. Вот его выводы:

  • Химиотерапия не увеличивает выживаемости пациентов и не улучшает качество их жизни для большинства наиболее распространенных видов рака (груди, простаты, желудка, толстого кишечника, легких, мозга и т. д.), где ее, тем не менее, массивно используют.
  • Около 80% всех случаев применения химиотерапии не имеет никаких научных обоснований.
  • Лишь примерно в 3% случаев некоторых, довольно редких форм рака (лимфогранулематоз, детские лейкозы, тестикулярный рак у мужчин, и одна из форм рака яичников у женщин) химиотерапия может содействовать полному излечению.

Особенно трагичен тот известный факт, что больные, изначально подвергнутые нескольким сеансам химиотерапии, зачастую теряют возможность получить пользу от нетоксичных, иммуностимулирующих, биотерапевтических методов. А поскольку химиотерапия все равно не излечивает 96-98% всех случаев рака, у получивших ее больных тают немногие шансы на выздоровление.

Характерно, что индекс цитирования этой фундаментальной публикации очень низок. Не из-за ее малоинформативности; напротив — по причине ее абсолютной неоспоримости специалистами и по сей день.

По мнению ведущего онколога и главного врача Оздоровительного центра космических технологий профессора Неумывакина (Германия), Елены Зеевальд, без применения химиотерапии возможно до 100% пациентов избавить от опухоли альтернативными методами, которые применяют в названном центре. А вот даже одна химиотерапия вызовет необратимый онкологический процесс.

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныЭто новые способы лечения рака не полностью опробованные виды терапий, которые находятся на стадии научных, клинических исследований и экспериментов, которые не были включены в терапевтические стандарты, принятые в онкологии ВОЗ. Эффективность и безопасность любой эксприментальной методики требует дальнейшего изучения, поскольку нет полной информации о действии новых методов лечения рака на раковые клетки и организм. Однако предполагается наличие научной гипотезы, которая объясняет, какие эффекты ожидаются и почему. Экспериментальные виды лечения предполагают наличие достаточного научного обоснования и клинических испытаний. Применять альтернативные методы лечения рака у пациентов сложно, это требует особого юридического оформления, в отличие от использования стандартной терапии. Инновационные методы лечения рака могут быть эффективными, однако их внедрение в практику здравоохранения зависит от выполнения сложных административных процедур, которые в наши дни стандартизированы для всех стран.

Высокоинтенсивный сфокусированный ультразвук (HIFU) — для разрушения опухоли.

  • Генная терапия — для людей, генетически предрасположенных к злокачественным опухолям. Генная терапия — введение в опухоль генов, заставляющих клетки гибнуть (самопроизвольно или под влиянием химиотерапии) или не дающих им размножаться.
  • Криоабляция — процесс локального замораживания и девитализации тканей, позволяющий прицельно создать зону некроза необходимой формы и размера для деструкции пораженной ткани и прилежащих по краю здоровых клеток.
  • Локальная гипертермия. Сеанс нагрева опухолевых тканей до температуры, которая вызывает их гибель. Сеансы гипертермии требуют специального оборудования. Не путать с физиотерапевтическими процедурами в горячей ванне, которые иногда называются «сеанс гипертермии».
  • Ангиостатические лекарства — лекарства, которые мешают образованию капилляров в опухоли, после чего опухолевые клетки погибают, лишенные доступа питательных веществ. Некоторые блокаторы ангиогенеза уже применяются в онкологии, однако продолжается изучение новых фармакологических субстанций.
  • Лазеротерапия — метод, основанный на трансформации световой энергии лазерного луча в тепловую: температура внутри железы на несколько секунд достигает 60 °С. На фоне этой температуры быстро развивается клеточная смерть.
  • Использование анаэробных бактерий для уничтожения центральной части опухоли, куда плохо проникают лекарства. Периферия опухоли хорошо уничтожается химиотерапией.
  • Вакцинация против злокачественных клеток.
  • Многокомпонентные системы , в которых одновременно назначается несколько медикаментов, оказывающих синергическое действие. Это позволяет получить лечебный эффект с более низкими дозами препаратов, чем при стандартной химиотерапии. Многокомпонентые системы — попытки объединения принципов классической и холистической медицины.
  • Нанотерапия — введение в организм человека нанороботов, которые либо доставляют лекарство в нужную точку, либо сами атакуют злокачественную опухоль и ее метастазы (может быть комбинированно), также могут использоваться для мониторинга состояния организма человека длительное время. Многообещающая технология будущего, в настоящее время идут разработки.
  • Нейтронозахватная терапия. Введение в организм специальных нерадиоактивных медикаментов, которые избирательно накапливаются в раковой опухоли. После этого опухоль облучается потоком слабого нейтронного излучения. Медикаменты активно реагируют на это излучение и многократно усиливает его внутри самой опухоли. В результате этого раковые клетки погибают. При этом суммарные дозы облучения, которые получает человек, намного ниже, чем при использовании обычной радиотерапии. Перспективная высокоточная и безопасная терапия. В настоящее время идут исследования, связанные с созданием нанотехнологий, предназначенных для улучшения доставки подобных медикаментов в опухоль.
  • Непредсказуемость действия. Меньше информации о возможных побочных эффектах по сравнению с обычной терапией.
  • Сложность поиска организации, которая проводит эффективное лечение.
  • Необходимость оплачивать терапию, если больной не участвует в клинических испытаниях.

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныУченые нашли вакцину от рака: терапия направлена на обучение организма распознавать молекулу, которая содержится в 90% всех раковых клеток.

Предварительные тесты показали, что вакцина от рака может включать иммунный ответ против клеток рака и подавлять болезнь. Ученые полагают, что вакцина может быть эффективной при противодействии опухолям малого размера, а также поможет пациентам, прошедшим курс лечения и опасающимся рецидива против злокачественных клеток.

Обычно раковые клетки не вызывают отклика иммунной системы организма, так как не распознаются в качестве угрозы. Вакцина против рака, которую разработала фармацевтическая компания Vaxil Biotheraputics совместно со специалистами Университета Тель-Авива, нацелена на обучение иммунной системы реагировать на молекулу MUC1, содержащуюся в подавляющем большинстве раковых клеток. Молекула входит и в состав обычных клеток, однако ее количество в них слишком мало, чтобы вызвать реакцию. Препарат ImMucin уже после двух-четырех инъекций возбудил специфическую иммунную реакцию на раковые клетки у всех десяти пациентов, участвовавших в первых тестах. Испытания новой вакцины от рака прошли в медицинском центре Хадасса в Иерусалиме, по их итогам трое испытуемых, страдавших раком крови, полностью излечились, у семерых зафиксированы улучшения.

Результаты пока официально не опубликованы, и следующим этапом должно стать испытание вакцины на более широкой выборке пациентов. В случае успеха вакцина должна появиться в продаже в течение 6 лет.

Можно ли вылечить рак средствами современной медициныДендритные клетки против рака своего рода «командная рубка» иммунитета внутри организма. Вакцинация дендритными клетками — метод лечения рака, использующий замечательную способность дендритных клеток обозначать антиген (опознавательный знак рака). Дендритные клетки передают информацию об антигенах клеткам иммунитета, которые называются Т-клетки, которые с предоставленными опознавательными знаками (CTL: цитотоксические Т-лимфоциты) распознают и целенаправленно атакуют клетки рака, имеющие этот антиген. Это метод лечения, наносящий сосредоточенный удар только по раковым клеткам, посредством передачи информации о раке дендритным клеткам.

Здоровые клетки не подвергаются атаке, поэтому побочные действия практически отсутствуют. Так как нет большой нагрузки на организм, данный вид лечения подходит пациентам с онкологическими заболеваниями на поздних стадиях. Клетки рака распознаются и подвергаются атаке на молекулярном уровне, в результате чего можно ожидать эффекта при лечении мельчайших нераспознаваемых очагов поражения, а также при лечении рака дендритными клетками инфильтративного типа, который сложно удалить хирургически.

Возможно амбулаторное лечение. Один раз в 2 недели берется небольшое количество крови из вены (25 мл). Выделяются моноциты, после клеточного деления, которых проводится культивирование большого количества дендритных клеток. Благодаря культивированию с присвоением клеткам ракового антигена, полученного из клеточного материала опухоли пациента, либо искусственных антигенов (длинноцепочечные пептиды), получается вакцина дендритных клеток. Вакцина от рака вводится подкожной инъекцией в область близлежащего лимфатического узла, связанного с местом очага заболевания. Т-лимфоциты-киллеры при поддержке Т-хелперов, которые передают информацию о клетках-мишенях, атакуют клетки рака.

Курс лечения дендритными клетками занимает около 3 месяцев, в течение которых пациент каждые 2 недели сдает кровь и получает инъекцию приготовленной вакцины. Забор крови из вены (каждый раз) занимает около 5 минут. Каждые 2 недели готовится новая вакцина, нет необходимости в заморозке, что позволяет каждый раз вводить свежую вакцину.

Особенно успешно в этой области работают японцы. Надо сказать, что клетки рака имеют много видов антигена (опознавательных знаков). Однако иногда клетки рака скрывают эти опознавательные знаки, чтобы избежать надзора иммунной системы. Соответственно, чем больше у вакцины информации, указывающей на клетки рака (пептиды), тем выше вероятность определения клеток рака и, как показывают результаты клинических исследований, тем эффективнее будет действие вакцины. Многие японские медицинские центры добились успеха в приготовлении вакцин из дендридных клеток высокой эффективности с длинноцепочечными пептидами WT1, NY-ESO-1 и другими.

Благодаря функции Т-клеток памяти терапевтический эффект вакцины продолжается длительное время, поэтому данное лечение соответствует критериям оценки эффективности лечения по системе irRC (иммунный ответ связанных критериев).

Деление клеток осуществляется в высокостерильном центре культивирования, полностью изолированном от контакта с внешним миром. Уровень стерильности лабораторного оборудования при изготовлении вакцин может посоперничать с так называемыми clean room — стерильными комнатами, применяемыми в фармацевтической промышленности. Осуществляется безупречный контроль с целью предотвращения заражения бактериями и вирусами важных для пациента иммунных клеток. Разработана система предотвращения человеческого фактора: весь процесс культивирования клеток проводится под управлением компьютерных систем.

О admin