Главная » Важные советы » Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта http://zametkielectrika.ru.

Тема сегодняшней статьи относится к таким неотъемлемым в настоящее время устройствам, как стабилизаторы напряжения для дома. Сейчас я Вам поясню почему неотъемлемые. Энергоснабжающая организация не уделяет должного внимания на качество поставляемой электроэнергии потребителям. Причиной этому может являться отсутствие законов и наложение санкций при несоответствующем качестве. К тому же не стоит забывать, что энергоснабжающая организация является монополистом по поставке электрической энергии.

Поставляемая электроэнергия является товаром. И если этот «товар» будет не надлежащего качества, то это может привести к выходу из строя электрооборудования. Поэтому каждый потребитель должен позаботиться о себе сам, применив стабилизаторы напряжения для дома, которые предназначены для поддержания стабильного напряжения питания нагрузок бытового и промышленного назначения.

Для этого обратимся к следующим нормативным документам, где регламентируются параметры электрической сети от источника питания до потребителя.

1. Гражданский кодекс Российской Федерации

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

В этих ГОСТах представлена расшифровка параметров и цифровые показатели качества электрической энергии, методы их измерения, причины и вероятности появления того или иного отклонения качества.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Теперь давайте рассмотрим основные показатели качества электрической энергии, согласно ГОСТ 13109-97.

Существуют следующие нормы отклонений:

Согласно ГОСТа 21128-83, номинальное действующее напряжение однофазной бытовой сети должно составлять 220 (В). Отсюда следует, что предел напряжений от 209 — 231 (В) является нормально-допустимым отклонением, а предел напряжений от 198 — 242 (В) — предельно-допустимым отклонением.

Провал напряжения — это падение напряжения ниже, чем 198 (В) длительностью более 30 секунд. Глубина провала напряжения может достигать до 100%.

Перенапряжение — это превышение амплитудного значения напряжения больше 339 (В).

Напоминаю, что амплитудное значение 310 (В) соответствует действующему значению 220 (В).

Более подробно о причинах возникновения перенапряжений читайте в моей статье: виды перенапряжений и их опасность.

Так что же такое стабилизатор напряжения для дома?

Стабилизатор напряжения — это автоматическое устройство, которое при изменении входного напряжения, на выход выдает стабильное заданное напряжение 220 (В). Схематично можно изобразить так:

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Рассмотрим проблемы, которые могут возникнуть с питающим напряжением в своих домах, коттеджах и садах.

Наружная электропроводка для большинства дачных поселков была построена и рассчитана еще в прошлом веке, когда нормы потребления на каждый дом принимались около 2 (кВт). В настоящее время только один электрический чайник потребляет около 1 (кВт), стиральная машинка около 2 (кВт), не говоря уже об электрических плитах, мощность которых достигает 10 (кВт) и больше.

По причине долгого срока эксплуатации состояние питающих линий с каждым годом ухудшается. Обслуживающие электрики приезжают на линию только по аварийным заявкам и вызовам. Периодические проверки и обслуживание линий ведется по минимуму.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

От воздействий атмосферных осадков происходит окисление проводов, что уменьшает их сечение, в местах соединений проводов ухудшается электрический контакт, что приводит к дополнительным потерям. Также увеличивается число потребителей на одну и ту же линию. Хотя в последнее время в технических условиях на подключение дома энергоснабжающая организация обязывает установку ограничителей мощности.

Что в итоге мы имеем?

Когда линия не нагружена, то величина питающего напряжения не выходит за рамки норм. Как только нагрузка на линии начинает постепенно расти (люди приходят с работы), питающее напряжение начинает уменьшаться. По личному примеру скажу, что в одной из деревень величина напряжения в вечернее время достигала 150 (В). При таком напряжении холодильники выходят из строя, лампочки светят тускло, электрические печи не греют до номинальной температуры и т.д.

Как выходит из данной ситуации энергоснабжающая организация?

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Они выставляют на питающем трансформаторе с помощью привода ПБВ или РПН изначально повышенный уровень напряжения, чтобы в часы максимальной нагрузки напряжение было в норме, ну или почти в норме. Но ведь изначально выставленный повышенный уровень напряжения на питающем трансформаторе приводит к скорому перегоранию лампочек, а также к выходу из строя бытовой аппаратуры и техники.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Что же получается? Палка о «двух концах»?

Кто в данном тексте увидел свою проблему, то рекомендую Вам позаботиться о себе самостоятельно, вооружившись стабилизатором напряжения для дома. Ниже я познакомлю Вас с типами стабилизаторов.

Рассмотрим классификацию стабилизаторов напряжения для дома.

1. Феррорезонансные или магниторезонансные стабилизаторы напряжения

Это самые «древние» стабилизаторы напряжения для дома, которые применялись для питания первых цветных телевизоров. Помните, такую «коробку»?

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Стабилизатор напряжения для дома «Украина-2″ мощностью всего то 315 (Вт).

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

А это еще один феррорезонансный стабилизатор напряжения.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Принцип их работы основывается на явлении магнитного насыщения ферромагнитных сердечников трансформаторов или дросселей.

У этих стабилизаторов напряжения недостатков пожалуй гораздо больше, чем достоинств. Во-первых, они выпускались небольшой мощности (до 600 Вт). Во-вторых, они очень сильно искажают синусоидальную форму выходного напряжения. В-третьих, они очень сильно гудят, а также у них узкий диапазон стабилизации и они частенько выходят из строя при повышенном напряжении в сети.

Пользуясь случаем, рекомендую Вам прочитать статью «Как пользоваться мультиметром (часть 1)», в которой Вы найдете подробную инструкцию по измерению напряжения бытовой однофазной сети.

2. Дискретные (ступенчатые) стабилизаторы напряжения

Следующий тип стабилизаторов напряжения для дома, который мы рассмотрим, называются дискретными или ступенчатыми.

Принцип их работы основывается на ступенчатой коррекции напряжения, осуществляемой переключением отводов обмотки автотрансформатора с помощью ключей.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Ключи бывают либо релейными, либо полупроводниковыми (симисторы).

Ниже на рисунке приведена упрощенная схема дискретного стабилизатора для дома с прямым включением 5 ключей. Обычно такая схема применяется у самых дешевых моделей. Каждый ключ (реле или симистор) настроен на определенный порог срабатывания по уровню входного напряжения сети. При достижении этого значения ключ замыкает часть обмотки автотрансформатора.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Про достоинства таких типов стабилизаторов напряжения для дома могу сказать то, что они обладают высокой скоростью реакции на изменение входного напряжения, что необходимо для двигательных нагрузок, таких как холодильник, стиральная машина, глубинный насос и др.

Время реакции на изменение входного напряжения зависит от количества обмоток и скорости работы ключей.

Также у них небольшой вес и габариты, отсутствуют движущиеся части, в отличие от электромеханических стабилизаторов, а также широкий диапазон входных напряжений.

Из недостатков можно отметить то, что напряжение на выходе меняется ступенчато и во время процесса регулирования происходит прерывание выходного напряжения.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

3. Электромеханические стабилизаторы напряжения

Сейчас мы рассмотрим электромеханические стабилизаторы напряжения для дома. Их принцип работы основан на регулировании напряжения за счет перемещения щетки по обмотке автотрансформатора.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Непрерывность фазы выходного напряжения обеспечивается конструкцией токосъемника, т.е. щеткой. Ширина щетки приблизительно равна 2,2 диаметра провода обмотки автотрансформатора, чтобы при переходе с одного витка на другой электрический контакт не терялся.

Стабилизатор напряжения для дома, Заметки электрика

Достоинства электромеханического стабилизатора напряжения:

  • плавное регулирование
  • отсутствие помех при работе
  • отсутствие искаженной формы напряжения
  • отсутствие электронных ключей, коммутирующих рабочий ток
  • высокая точность удержания выходного напряжения — 220 ± 3% (в отличие от дискретных — 220 ± 7%)

Недостатки электромеханического стабилизатора напряжения:

  • необходимо следить за износом щетки
  • искрение во время перемещения щетки по обмотке автотрансформатора
  • во время работы двигателя сервопривода слышно гудение

Про необходимость установки стабилизаторов напряжения для дома я Вам пояснил. Далее решать только Вам. С типами стабилизаторов я Вас познакомил. Рекомендую Вам приобретать только дискретные или электромеханические стабилизаторы (сам лично склоняюсь к последним), про феррорезонансный вообще забудьте.

P.S. В следующей статье мы научимся выбирать стабилизатор напряжения по мощности. Покажу Вам пример расчета мощности стабилизатора для своей квартиры. А также поговорим о месте их установки и креплении. Чтобы не пропустить выход новых статей — пройдите процедуру подписки. Форма находится в конце каждой статьи и в правой колонке сайта.

112 комментариев к записи “Стабилизатор напряжения для дома”

Спасибо за подробное описание стабилизаторов! У меня муж тоже инженер-электрик, поэтому я не особенно вникала в электричество. Но знать различные нюансы очень полезно, так как мы сами строим дом и сами всё в нём делаем.

Наверное не лишнем будет указать, что при просадке по напряжению и использовании стабилизатора расход по счетчику будет увеличенным

Алексей- вы ничего не путаете?))) С чего это расход вдруг увеличится? Мощность нагрузки же не изменяется.

КПД стабилизатора далеко не 1

Вы имеете ввиду что стабилизатор тоже потребляет определенную мощность? Ну так это же совсем немного и не стОит этим озадачиваться.

Немного это при номинальном напряжении сети, чем больше просадка, больше много

Какими то загадками вы Алексей говорите… )))

В инете на эту тему есть обсуждения, ссылку на сторонние ресурсы давать не буду =)

Отличная статья, все доступно и просто

Подскажите,пожалуйста старые советские типа СПН-400 применимы ли в современной жизни.Или их спокойно выкинуть можно?

Арсений, стабилизатор напряжения СПН-400 относится к феррорезонансным, о недостатках которых я писал в статье. Лучше не использовать его для питания современных приборов, особенно для импульсных блоков питания (компьютер, телевизор и т.п.). СПН-400 в таком случае может выдать повышенное напряжение. В крайнем случае можно использовать СПН-400 для ламп накаливания.

Я вот проникся было установкой устройства типа УМЗ-51, но в частный дом и стабилизатор не помешает. Оба устройства — слишком уж кучеряво. Будет ли достаточно стабилизатора… точнее — будет ли достаточно защитных функций стабилизатора без использования узм?

Да, Антон. Его будет предостаточно. Если рассматривать более бюджетный вариант и напряжение на вводе не низкое, то можно применить УМЗ-51 или РН-113. Но это только будет защита от понижения и превышения питающего напряжения. А стабилизатор помимо сказанного, стабилизирует выходное напряжение и поддерживает его в районе 220 (В).

Из недостатков можно отметить то, что напряжение на выходе меняется ступенчато и во время процесса регулирования происходит прерывание выходного напряжения.

Современные симисторы поддерживают разрыв/включение нагрузки при переходе напряжения через 0, что исключает скачки (выше номинальных значений) и прерывания.

В дискретном стабилизаторе с симисторными ключами во время процесса регулирования не происходит прерывание выходного напряжения,так как ключи переключаются в момент перехода синусоиды напряжения через ноль.

как сделать регулятор оборотов болгарки 2500ватт на 220Вольт и для другой бытовой электротехники. Благодарю.

Геннадий, осмелюсь спросить, для чего? Это можно сделать путем изменения питающего напряжения, например, через лабораторный автотрансформатора (ЛАТР), но ведь на болгарке черным по белому написано, что она должна работать от сети 220 (В) — не больше и не меньше.

Мощная болгарка — страшный инструмент, может зарезать, если вырвется из рук.У нее тяжелый пуск, на слабых сетях делает большую просадку напряжения, поэтому некоторые производители встраивают устройства плавного пуска, регулирования скорости и ее стабилизации.

Не надо самопальщины в мощном инструменте. Себе дороже будет!

А что можете сказать о стабилизаторе напряжения ресанта 15000вт. 380 вольт.

Может сталкивались,а то отзывы очень разняться.

У кого горит и кого всё нормул.

Понятно, что щетка на механическом будет стираться и зависит это как от ее качества, так и от скачков напряжения на входе. Поэтому вопросы: 1. какой ресурс усредненный у щетки? 2. Посоветуйте производителя. Не ради рекламы, анти-рекламы, а просто по-человечески, по опыту.

И еще, если ставить УЗМ, то при появлении на входе снова нормального напряжения, когда устройство включится, пусковой ток будет большим, оттого, что вся нагрузка как была включена в сеть, так и осталась (к примеру, когда сам на огороде, а дома и насос и стиралка работает). Чем чревато это для дома (приборы, сеть, автоматы) и для линии или других потребителей на ней?

1. Действительно интересно, какие впечатления от сервоприводных стабилизаторов? Просто гудят или беспрерывно гоняют туда-сюда? Про релейные пишут, что стучат, как сумасшедшие. Наверно, электромеханические сойдут только для тихих малолюдных мест. При оживленных соседях (типа сварки) наверно подойдут только электронные.

2.Проблема пусковых токов важна только для обыкновенных асинхронных двигателей (насосы, холодильники)- при низком напряжении могут не запуститься, а при плохой защите и сгореть. В стиралках, насколько мне известно, двигатели постоянного тока, в инверторных кондиционерах — частотно-управляемые моторы, у них проблемы пуска нет. Для сетей и автоматов одновременный пуск большого количества потребителей неопасен.

Добрый вечер.Подскажите пожалуйста как в щите подключить через стабилизатор ЧАСТЬ нагрузки. Надо ли после стабилизатора выделять отдельно ноль или достаточно через него пустить только фазу а нулевую шину оставить общую для всех потребителей. И как осуществить обход стабилизатора на случай его выхода из строя если режим байпас отсутствует.Спасибо большое заранее.

Нужно смотреть схему стабилизатора. Я 10 лет назад подключал СНПТО, там 3 вывода- общий ноль, вход, выход, так что нулевая шина общая.

Для байпаса нужно поставить до стаба переключатель на два направления — через стаб и в обход его.

Насчёт напряжения, посмотрите ГОСТ 29322-92, там говорится о том, что фазное напряжение — 230 вольт.

Здравствуйте, а можно ли ставить стабилизатор напряжения в гараже(отрицательные температуры зимой)?

Виталий, условия эксплуатации конкретной модели стабилизатора нужно смотреть в его паспорте. Есть стабилизаторы, работающие и при отрицательных температурах.

1.Стабилизаторы — те же компьютеры. Интересно, какие могут работать на морозе?

2.Мне категорически не нравится идея автомобилистов ставить в гаражах электрощиты обычного исполнения и вообще считать гараж обычным помещением, а бензин — неопасной и приятно пахнущей жидкостью.

Вроде уже рассказывал, как-то мне предложили электрифицировать три гаража сразу. Я почитал про гаражи в ПУЭ, оказались пожароопасными помещениями с соответствующими требованиями, рассказал про это заказчику, он отцепился.

Второй случай — встроенный гараж уже был с электрощитом. Поставил 2-скоростной приточный вентилятор, повесил стабилизатор СНПТО (ТМ Вольтер, работает более 5 лет). Предложил огородить электрощит и стабилизатор кирпичной стеной с дверью и сделать постоянный подпор воздуха снаружи в эту щитовую — хозяин не согласился, мол, все ставят электрощиты в гаражах и не боятся разлива бензина.

Третья заказчица возразила стандартно — а чего это он ДОЛЖЕН подтекать или разливаться? Как всегда, отвечаю тоже стандартно — не ДОЛЖЕН, а МОЖЕТ.

Подскажите, пожалуйста,какой стабилизатор приобрести для стиральной машины- у нас часто напряжение низкое и машинка не тянет.

Ларисе 21.12.2014 в 21:01

Попробуйте описать свою ситуацию максимально подробно:

Какая у Вас входящая проводка?

Какая у Вас стиральная машинка?

Откуда Вы узнали, что у Вас плохое напряжение?

Сколько Вы денег готовы потратить на стабилизатор?

Если выяснится, что у Вас есть проблемы с проводкой, Вы готовы их решать?

стабилизатор на 220 в, мощность 3 кВт

Очень много полезной информации, спасибо! По своему опыту могу сказать — Ortea неплохие стабилизаторы делает, на даче стоит модель Vega. На рынке много подделок сейчас, заказывать имеет смысл у официальных дилеров, например ortea. ru, не сочтите за рекламу.

О качестве стабилизатора напряжения можно судить по сроку гарантии и стране производства.

Как узнать страну производства?

У нас в офисе стоит Ortea Orion, я честно говоря не очень в них разбираюсь, ставили по совету опытного электрика, главной задачей было обеспечить бесперебойную работу офиса 24/7. Стаб отлично справляется — за 4 месяца работы ни разу не было каких-либо проблем, тем более там есть функция аварийного отключения, слава богу, пока не пригодилась.

Приобрел для дома вот Стабилизатор напряжения электронного типа Ресанта АСН-8000Н/1-Ц. Диапазон входного напряжения:

КПД (при нагрузке 80%):

Стабильность выходного напряжения:

Рабочая температура окружающей среды:

16.9 кг Что можете сказать про него? Заметил что работает при переключении реле, шумновато, щелкает.

Виталию 04.02.2015 в 20:16

Электронного типа — это громко сказано. На самом деле это релейный стабилизатор.

Очень хорошо про области их применения сказано в (h-energy.ru/resanta_asn-8000H_lux)

Рекомендуется для питания

Насосы, холодильное оборудование, электродвигатели, электронагреватели, стиральные машины, освещение лампами накаливания, микроволновые печи, электроплиты и чайники.

НЕ рекомендуется для питания

Компьютеры, ЖК телевизоры и аудио-видео техника, точные электронные приборы, медицинская техника. Для питания этих приборов используйте стабилизаторы с погрешностью 1,5-2% и высокой скоростью реакции.

Сайт врет: про надежность — реле изнашиваются, заранее нужно знать, где ремонтировать. Быстродействие тоже плохое — реле не сработает за часть периода напряжения, как симистор. Более того, принципиальный недостаток — полное отсутствие напряжения в промежутке времени между включениями отдельных реле. Бесперебойники после такого реле ловят эти пустые промежутки и успевают включиться. Люди поставили релейный в обыкновенную городскую квартиру, жалуются на постоянные кратковременные включения бесперебойников.

Нерегулируемая высоковольтная защита спасет лампочки, моторы и нагреватели, но не электронику.

Общий грубый вывод — это тип стабилизаторов для нищих.

Ну у вас и выводы. На этом сайте админ ничего не описывает про то что не рекомендуют их использовать к цифровой технике.

Виталию 06.02.2015 в 07:53

1.Любую статью нельзя считать источником полной и исчерпывающей информации. Нужно читать и другие статьи, форумы, отзывы потребителей, иметь достаточное образование и здравый смысл. Выводы от переваривания всей этой информации могут быть очень неожиданные и тяжелые, и выраженные как в мягком женском стиле (в приемлемой форме), так и в жестком мужском стиле (грубый смысл, подразумевается — правда). Я как-то склонен к правде, а не хорошим отношениям.

2.Если у Вас есть информация по возможностям релейных и сервоприводных стабилизаторов для питания электроники, было бы интересно узнать.

Здесь не психологический сайт и мы не выесняем стили женские и мужские, мягкие и жесткие, развели тут кадилу. И спрашивал комментария я не у вас, уважаемый Elalesx или как вас там, а у уважаемого админа этого сайта Дмитрия. Свое женское мнение оставьте при себе, оно мне не интересно. Ах да и еще, фейковые отзывы и статьи купленные на сайтах фриланса, читайте сами товарищ или может вы их и пишите… да бог с вами, всем кушать хочется я вас понимаю.

Не ругайтесь, граждане. Не стоит железо нервов. Лучше я вам свой опыт применения всяких стабилизаторов напряжения (СН) расскажу, а там- судите сами. Опыт богатый, я тАк думаю- 10 лет эксплуатации оборудования в паре с СН- от ферро-резонансных советских, до самых крутых- симисторных(тоже разных)в больших- десятками. количествах.

Учитывая качество комплектующих самой массовой разновидности СН- релейных и их массовой простоты- при 4-х…5-ти реле якобы самые классные параметры, они оказались самыми большими отказниками. Примитивная схема просто не в состоянии обеспечить нормальный шаг в регулировке вых. напряжения, никакое качество реле гарантировало горение трансформаторов ярким пламенем- одно реле еще не отработало, второе уже сработало, или- наоборот, в итоге- короткое замыкание тр-ра, дым, вонь, потом- огонь. И это встречал, т.к. приходилось вначале ремонтировать, затем- носить тяжести производителям и в дешевых, и в дорогих моделях.

Ферро-резонансные(ФР)- отличные, особенно советской серии «с», если питаются устройства, не критичные к форме тока, а Дмитрий это упоминал, они вечные. Тем паче- частота сейчас не гуляет.

СН с сервоприводом- отличные, если не требовать высокого- быстрее 100 мс, быстродействия, надежные, проверены многократно, из неск. десятков обслуживаемого парка- пара отказов, и то- истирание щетки там, где сети помнят Каширскую, или Днепрогэс. В гараже у товарища(с моей подачи) СН ЛЮКСЕОН-серво(НЕ РЕКЛАМА. )7 кВА служит лет 8 в пригороде, где сети те самые…

Наилучшие, но и самые дорогие- симисторные. Возможно, где-то и оправдано 220 +/-2 вольта, но вряд ли в быту. Однако, встречал и такое, но с лейбой «симисторный»- симисторы там только для управления все теми же реле!

Были еще отличные, опять же- советские, еще встречаются, серии Б2-х, сам купил бы!

И последнее- для питания оборудования с импульсными современными БП чаще всего СН и не нужны- большинство ИБП работают и при 170 и при 250 вольт- и ТВ, и компьютерные БП(тоже пришлось ремонтировать)

Для ПАВ 20.03.2015 в 23:07

1.Ничего, что ругаемся. Я просто попытался объяснить, откуда такие мои мужские выводы. При желании можно найти положительные отзывы на релейные стабилизаторы. За плохое железо приходится платить, в том числе и нервами. Лучше уж сразу выяснить, какое плохое.

2.Что опыт богатый — хорошо. Но какие выводы из него?

Какой шаг релейных Вы считаете нормальным? Когда изменения напряжения редкие, нормально и 20В, а когда частые, и 5В будет много. И заранее нельзя знать, какой будет подходящий.

Есть известный стандарт

EN/IEC 61000-3-3, Limits – Limitation of voltage changes, voltage fluctuations and flicker in public low-voltage supply systems, for equipment with rated current ≤16 A per phase and not subject to conditional connection, Edition 2.0, 2008-06

на допустимую дозу фликера в освещении. Он показывает, какие резкие изменения освещения как часто допускаются. Например, не очень четко видно и понятно на Fig.10.3 Maximum Permissible Voltage Fluctuations в документе компании Eaton —

Excerpts reproduced with permission from IEEE.

From IEEE Std 519-1992. Copyright 1992 IEEE.

RECOMMENDED PRACTICES FOR HARMONIC CONTROL IN ELECTRIC POWER SYSTEMS.

10. Recommended Practices for Individual Consumers

Этот график можно посмотреть и в других источниках.

Как-то очень давно я участвовал в выборе типа симисторного стабилизатора. Была проблема выбора шага регулировки. Я выбрал 20В, потому что он вытягивал 220В из 140В. Купили, я поставил, хозяева ужаснулись — жутко моргает каждую минуту. По стандарту резкое измененение на 10% допускается не более 1 раза в час. Мучились, пока не разделили потребителей (или заменили трансформатор на более мощный?).

3.Считаю,что релейные нужно дорабатывать — по крайней мере, поставить по автомату на каждый вывод трансформатора с сигнализацией срабатывания.

4.А какие потребители не критичны к форме тока? Насколько я понимаю, только лампы накаливания, и все? Во входных напряжениях для импульсников пишут максимальное эффективное синусоидальное напряжение с учетом амплитудного, а какое оно будет при несинусоидальном — бог его знает. Т.е. как пишет Админ, использовать феррорезонансные для импульсников — опасно. Тем более что частота как раз гуляет. На сайте Kolka предлагал приз за разгадку его загадки — он намерял 49Гц вместо 50Гц.

5.А вот по работе сервоприводных на компьютеры узнать было бы интересно.

6.СН чаще всего (и вообще) не нужны, пока оборудование не сгорит от повышенного напряжения.

Здравствуйте,подскажите о качестве стбилизаторов iek сни-1-10квт Отзывов в интернете не могу найти, просто ей возможность купить по оптовой цене или ресанту или iek ,у самого в доме стояли ресанта но говорят у них брака много и не хвалят их

Андрею 29.04.2015 в 14:44

IEK СНИ1-10 кВА — электромеханический (сервоприводной) стабилизатор напряжения со всеми известными достоинствами и недостатками. Меньше известно, что они непригодны для питания дорогой электронной аппаратуры из-за малого быстродействия при резких увеличениях входного напряжения. Может оказаться, что руководство ИЭК сидит в России, а делают его в Китае. Бюджетный вариант.

Дорогая электронная аппаратура сейчасная- вся на импульсных БП, которым на многие мелочи пилювать. Эти ИБП и без стабилизатора способны работать начиная со 150 вольт. Быстродействие нормального Лексеона-серво- менее 0,1 секунды.

Выбирать стабилизатор надо начиная с хотения и возможностей сети- если хочется при 150В получить 10 кВа с 220В на выходе, то искать надо стабилизатор, любой, с запасом прОцентов 50, не забывая про возможные перегрузки при пуске тех же компрессоров, насосов и проч.

Самый быстрый, правильный- симисторный, но и самый дорогой.

Для ПАВ 29.04.2015 в 20:11

У импульсных блоков питания существует понятие максимального рабочего напряжения? Сколько времени эти ИБП могут работать при превышении этого напряжения? Сервоприводные стабилизаторы могут при своей работе создать такие превышения на такие интервалы времени? Откуда Вам известно о быстродействии стабилизаторов Luxeon? Что они понимают под быстродействием?

Для ИБП нормируется номинальное напряжение 220/230 вольт. В связи с тем, что 99,9999% ИБП работают по схеме выпрямитель/преобразователь с обр. связью/выпрямитель, то:

1- им все равно, какая форма напряжения в сети, т.к. преобладающее большинство источников бесперебойного питания «выдает» такие формы, которые для тех же моторов/трансформаторов недопустимы, тем не менее- и компьютеры, и ТВ преспокойно переваривают эти кривулины.

2- какое максимальное напряжение допустимо? Думаю, как и везде- +10% от номинального по паспорту, а реально и больше. Откуда известно? Из многолетнего и богатого опыта и ремонта и переделки ИБП тех же компьютеров( тысяч 8…10) и ремонта бытовухи с ИБП.

3- сколько времени может терпеть перенапряжение? Зависит от правильной реализации типовой схемы- одни производители закладывают некий запас, некоторые нет. Обычное явление.

4- сервоприводные стабилизаторы прекрасно себя показали при питании техники в сетях как с быстрыми, так и медленными колебаниями в сети. Время отклика- быстродействие, взято из документации. Что ОНИ понимают по быстродействием? Очевидно- время отклика от начала возмущения на входе до восстановления прежнего значения на выходе, а как иначе?

Да, на бросок напряжения длительностью 20…50 мс он не успеет отреагировать, но это не успеет сделать и релейный СН, тоже пройдено. А вот то, что в таких СН из-за неграмотной и простой схемы, некачественных реле и проч. горят трансформаторы, это тоже пройдено и лично, и персоналом рем. службы. И сейчас валяются платы от релейных массовых и недорогих СН, в которых всего четыре реле, как по-вашему, этого достаточно для получения даже +/-5 вольт на выходе при заявленных 150…250?

Симисторный- да, успеет, но на кой основной массе потребителей дорогущий симисторный стабилизатор с дискретом в два- пять вольт, если вся бытовуха построена на колебания сети 10% т.е. вплоть до 230+23=253 В?

Масса пользователей как раз и недовольна непрерывным щелканием реле при работе слишком ретивого стабилизатора, т.к. глазам это часто менее заметно, чем ушам.

Для ПАВ 30.04.2015 в 09:30

1.Давайте не вспоминать источники бесперебойного питания, релейные и симисторные стабилизаторы, только сервоприводные стабилизаторы и импульсные источники питания с входом 220В.

2.Как я понял, сервоприводные стабилизаторы не могут при своей работе создавать значительные превышения напряжения на значительные интервалы времени.

3.На сайте Luxeon я не нашел упоминания про быстродействие. Это секретная информация, ее простые потребители до покупки знать не должны?

4.Luxeon сможет восстановить 220В на выходе при степенчатом увеличении входного с 140В до 260В за время менее 0,1с, и импульсные блоки питания при этом не сгорят? Получается скорость стабилизации напряжения (260-140)/0,1=1200В/с. На сайте торговой компании ООО «Электромир» пишут про 10-40В/с. Кому верить?

Здравствуйте. Есть желание поставить на даче три стабилизатора на три автономные линии: одна линия — ванная комната (обогреватель, насос, водонагреватель); вторая — силовые розетки и холодильник; третья — ЛОС. Три — потому что эти линии часто работают раздельно — в разное время года и сезоны (ЛОС — постоянно). Напряжение скачет, но чаще — пониженное. Насколько рациональна эта идея с точки зрения теории (и экономичности эксплуатации) или лучше поставить один стабилизатор на всё? Спасибо.

Федору 20.05.2015 в 01:41

Интересное предложение. Три отдельных стабилизатора дороже и надежнее, чем один. Но если мощность стабилизаторов подобрана вплотную к мощности потребителей и будет изменение (расширение) хозяйства, то либо придется перекоммутировать стабилизаторы под новые группы потребителей, либо докупать стабилизатор еще. А когда стабилизатор один и мощный, с запасом, очень вероятно, ничего переделывать и докупать и не придется.

И конечно, нужно очень хорошо сначала поговорить о Вашей сети, потребителях, типе стабилизатора, возможностях его ремонта, Ваших финансах. Пока поставьте вольтметр и снимайте статистику напряжения днем и ночью, в утренний и вечерний максимумы потребления

В чем резон сей затеи, так и не ясно. Если речь о надежности, надо дублировать или троировать. Если об экономике, достаточно одного, если подумать и посчитать нагрузки, их востребованность, реальную опасность для них низких напряжений, будет совсем иная картина. Не понимаю резона в стабилизации тока в бойлере, насосе и подобном- ну будет давление в домовой системе не 3, а 2 кгс/см.кв, что, руки нельзя помыть?.

С elalex: согласен- нужна статистика прежде всего, тогда виднее станет. Если в сети преобладает 160, то надо помнить, что СН должен быть уже не 5(условно) а 7,5 кВА, т.к. при 160В от пятиколоваттника те же пять не получить ни в жисть.

Для ПАВ 20.05.2015 в 22:19

1.Для повышения надежности дублировать систему необязательно, достаточно разделить систему на несколько независимых частей. При выходе из строя какой-то одной части остальные будут продолжать работать, в этом и состоит эффект надежности. Так я делю комнаты в квартире при ремонте, каждую комнату — на две части, кухню — на три части и более.

2.Резон стабилизации тока бойлера и насоса — не допустить их возрастания свыше допустимых значений, а в насосе — снижения напряжения ниже напряжения запуска. Давление насоса не просто уменьшится, а он просто сгорит при пуске.

В обоих аппаратах прибавляется проблема защиты от сухого хода.

1- вы немного путаете- при разделе системы на части надежность нисколько не вырастет, т.к. при выходе из строя ветви, питающей розетки(пример) и целой системе освещения вам легче не станет и толку от такой надежности мало.

То, что вы делаете- в одной комнате одна розетка от одной ветви, другая- от другой не есть повышение надежности, а вот путаницы и головоломки- да. Я еще понимаю разделение освещения и розеток в одной комнате от разных автоматов-ветвей: коротнул шнур в утюге, то хоть не в потемках материться по этому поводу и не искать выход, а при свете, но ваш вариант с тремя розетками от трех ветвей- не понимаю. Может, другие понимают, готов выслушать.

2- блокировка сухого пуска должна быть всегда, и кроме классического- того же поплавка, ставить дублирующие не возбраняется. Что и откуда вы качаете насосом, какая мощность?

Какие у вас там противодавления, что насос не стартует при 180 вольтах? Ну пусть компрессору холодильника таки туго, там поршневая схема, а крыльчатка в центробежном не раскрутится?

Для ПАВ 21.05.2015 в 09:12

Если в одной комнате выходит из строя только половина розеток, а не все — это более надежно, чем выходят из строя все розетки? Если в квартире тухнет половина ламп, а не все — это повышение надежности?

а если сдохнет стабилизатор, или групповой автомат?

А если взорвётся АЭС?

Для ПАВ 22.05.2015 в 16:08

1.Ну что за вопрос! Если сдохнет групповой автомат, скажем, в одной из комнат, то в этой же комнате останется работать другой групповой автомат и половина первоначальных розеток. Наверно, Вы не поняли, что от одного группового автомата питается одна группа розеток комнаты (половина от всех), а от другого группового автомата питается другая группа розеток этой же комнаты (другая половина от всех). Кстати, такая система (при групповом автомате В13 и сечении линии 1,5кв.мм) предотвращает перегрузку всех розеток любыми нагрузками.

Но вот если сдохнет стабилизатор, то тут уж ничто не поможет, кроме байпаса или ИБП. Но причем здесь это?

2.Возможно, есть соответствующая тема (тогда прошу Админа направить меня туда), но хочу описать свою проблему. Имеется квартирная сеть с часто заниженным напряжением (вплоть до 182В). Денег на нормальный стабилизатор нет. Принято решение, куплен и опробован тороидальный трансформатор E.Next 230/12В 300ВА, включенный по схеме повысительного автотрансформатора. Пределы отклонения напряжения вполне устроили заказчика. Предусмотрена защита автотрансформатора от перегрузок по силовой стороне (автомат С20 на входе фазы в среднюю точку автотрансформатора) и высоковольтной обмотке (автомат С4 на общем нулевом проводе). Предусмотрено отключение автотрансформатора на случай выхода его из строя и обход через байпас (автомат С63 между входом и выходом фазы).

Неожиданно обнаружилось, что при работе в полном режиме и отключении автомата С4 в высоковольтной обмотке индуцируется (с низковольтной стороны) напряжение порядка 500В, что явно опасно для обмотки 230В. Заказчику было предложено несколько выходов из этого положения. Если у кого-то есть какие-то свои соображения, был бы весьма признателен.

Надеюсь, схема включения понятна из словесного описания.

Вопрос праздный, такой, как и предыдущие. ЧТО в основе построения сети- архинадежность, условная, или экономика? Речь об жилом доме, или об ЦУПе? Если таким образом дублируем сети потребительские, то давайте так и остальное строить- по две линии в розетку и т.д! Карман это все выдержит?

И главное- есть предпосылки или личный опыт такого построения, таких ситуаций в жилом доме?

Давайте опустимся на бренную Землю и реально рассмотрим проблему! Но со всех сторон, а не только- хочется мне…

К п.2- а не жирно ПОВЫШАЮШИЙ трансформатор защищать автоматом С20, и где вы такой нашли, если ряд токов не предусматривает размерность 20 ампер, а только 25? А это уже слишком для 300 ватт, не находите?

Второе- что удивительного, что при разрыве цепи- отключении вторички возникает превышение напряжения.

Для ПАВ 23.05.2015 в 19:58

1.Для электриков, работающих по чужому проекту, вопрос действительно праздный — делай, что нарисовано, не рассуждай, и дело с концом. Я проект (как правило, квартиры. Очень редко -офисы или магазины) делаю сам — как уже говорил, лист формата А4 с двух сторон. Сам его и выполняю. И так уже 15 лет.

2.В основе построения сети — максимально достижимая надежность и безопасность при разумных расходах. Компромисс определяет заказчик на основании моих предложений. Любого заказчика довожу до такой степени понимания проблемы, что выбор между надежностью, безопасностью и стоимостью делается им вполне осознанно.

3.Типичный вопрос — насколько 2 линии розеток ВВГ 3х1,5 с двумя автоматами В13 дороже одной линии розеток ВВГ 3х2,5 с автоматом В20? Отвечаю, что на $20-30 по каждой комнате. Такое увеличение ни для кого не разорительно. Повторяю, я не считаю это дублированием, я считаю разделением зон питания по отдельным линиям. Заводить по 2 линии питания в одну розетку никогда не предлагаю.

4.Как уже говорил, предпосылки и личный 15-летний опыт построения такой системы питания в жилом доме (квартире) есть. Реально работаю на бренной Земле и реально рассматриваю все проблемы электроснабжения вместе с заказчиком. Я предлагаю, заказчик рассматривает и утверждает или нет. Иногда проект изменяется хоть понемногу, но ежедневно.

5.Вообще-то не трансформатор, а автотрансформатор (низковольтная и высоковольтная обмотки соединены вместе). Ток высоковольной обмотки 300/230=1,3А, автомат С2 выбивает при пуске через раз. Ток низковольтной обмотки 300/12=25А.

Фирмы — производители автоматов выбирает заказчик в зависимости от моих рекомендаций и своих финансов. Автоматы на 20А выпускают многие фирмы — АВВ, Hager, E.Next, Terasaki, и купить их в магазинах — не особая проблема, особенно С20. Всегда стараюсь на групповые линии ставить с защитной характеристикой В, а на главный ввод квартиры — с хар.D. Хар.D на складе — редчайший случай, приходилось даже заказывать и ждать 2 месяца из Франции от Schneider Electric. Раньше был доступ к автоматам В13 АВВ и Hager.

Полный перечень номиналов автоматов Hager выглядит теперь так: 0,5;1,2,3,4,6,10,13,16,20,25,32,40,50,63А.

То ли покупателям не нужен полный ряд, то ли продавцы завозят не все, но в супермаркетах про автоматы 13А даже не слышали.

6.Вообще-то в схеме автотрансформатора при перегрузке или КЗ может разорваться только цепь первичной высоковольтной обмотки, а вторичная останется работать последовательно с нагрузкой, при этом в отключенной первичной высоковольтной обмотке и индуцируется (со вторичной низковольтной стороны) напряжение порядка 500В. Конечно, коэффициент трасформации высокий 230/12=19, но я не ожидал таких напряжений на обеих обмотках (на вторичной стороне падение напряжения около 25В).

Просю пардона заранее, дабы волну не поднимать- 20 А таки есть в ряду номиналов- проворонил, в продаже не встречал, только в изделиях.

О admin

Оставить комментарий

Ваш email нигде не будет показанОбязательные для заполнения поля помечены *

*