Главная » В помощь предпринимателю » В Общественной Палате обсудили соцнормы на электричество

В Общественной Палате обсудили соцнормы на электричество

В Общественной Палате обсудили соцнормы на электричество

28 января в Общественной палате РФ представили результаты мониторинга применения социальной нормы на электроэнергию в «пилотных регионах» – Владимирской, Нижегородской, Орловской, Ростовской областях и Красноярском крае, сообщает пресс-служба ]]> Общественной палаты РФ ]]> . О введении социальных норм на электричество в этих регионах мы писали ранее.

Социальная норма предполагает оплату электроэнергии свыше установленного объема, который в каждом регионе свой, по более высокому тарифу.

Об итогах эксперимента рассказали представители региональных энергетических комиссий и министерств ЖКХ. По их словам, большинство населения укладывается в социальные нормы. Например, в Ростовской области в социальные нормы укладывается 70% потребителей, в Нижегородской – 72%.

Однако представители субъектов сообщили и о проблемах В частности, нормативы потребления не позволят уложиться в соцнорму многодетным семьям, людям, проживающим в ветхом и аварийном жилье, использующем электричество для отопления жилья. Вспомнили и про региональную специфику, в частности, в Ростовской области, где в жаркое время года повсеместно используются кондиционеры.

По мнению заместителя министра строительства и ЖКХ Андрея Чибиса, эксперимент удался . Как сообщил Андрей Чибис , выводы министерства достаточно позитивны – от 70% до 90% семей или домохозяйств попадают в пределы социальной нормы. По словам Чибиса, для всех этих семей снижение платежа происходит в среднем на 3%. При этом те семьи, которые не укладываются в пределы социальных норм и платят по более высоким тарифам, переплачивают в среднем примерно 4%. Он привел пример семью в Ростовской области, которая превысила социальную норму в 3 раза и ее дополнительный платеж составил всего 73 рубля при среднем платеже 1,913 тысячи рублей.



Правда, не очень понятно, что так позитивно воспринимает замминистра. Мы посмотрели тарифы в трех регионах: Ростовской, Нижегородской и Самарской областях. Расчет социальной нормы на семью из 5 человек в каждом регионе составляет 206, 275 (в четырехкомнатной квартире) и 260 КВт соответственно. Это практически максимальная норма (базовые нормы значительно ниже, в частности в Ростовской области – 96 КВт). Если умножить максимальную социальную норму на одноставочный тариф для домов с газовыми плитами в Ростовской области, который равен 3,5 руб., то мы получаем 721 руб. 3% экономии равны 21,63 руб. в месяц. Как раз ребенку на мороженое. Если применять более низкие соцнормы, то и на мороженое не хватит. С другой стороны, цифра переплаты в 4%, которые приводятся в качестве положительного и незначительного обременения ростовской семьи, не совсем отражают действительность. Во-первых, в Ростовской области действует ряд льгот. Во-вторых, по одноставочному тарифу для домов с газовыми электроплитами стоимость КВт свыше соцнормы равна 3,89 руб., то есть, всего на 39 копеек выше. При тех же вводных в Нижегородской области КВт в пределах социальной нормы стоит 2,72 руб., а вот за ее пределами – уже 4,84 руб. И красивые 4% в Нижегородской области явно побледнеют. Вернее, подрастут.

К счастью, с господином Чибисом согласились не все. Глава Комиссии ОП по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Светлана Разворотнева считает, что не все так оптимистично. По ее мнению, положительный эффект от введения социальных норм минимален. Пока мера вызывает больше вопросов и недоумения. «У меня такое ощущение, что муха родила слона – столько людей старались, трудились, считали, информировали, а ничего не получили, зачем тогда было городить такой огород?», – удивляется Разворотнева.



«Пилотные регионы, кроме Ростова, не успели ничего подсчитать, получается такой разброс: от почти 200 КВт в месяц на человека в Орловской области и 50 КВт во Владимирской области. Никто не готов, ни с точки зрения приборов учета, ни с точки зрения документов, непонятно зачем так спешить. Не прошло серьезного общественного обсуждения. От не введения этой соцнормы в ближайшие шесть месяцев у нас не рухнет ни энергетика, ни жилфонд, поэтому мы будем настаивать на том, чтобы инициатива обсуждалась более детально», – заявила она.

Разворотнева уверена, что регионам необходимо дать право «самим на свой страх и риск принимать решения, вводить ли социальные нормы».

В свою очередь руководитель рабочей группы ОП по вопросам энергообеспечения, энергоэффективности и энергосбережения Анатолий Либет отметил, что ни одна из поставленных задач, которые предполагалось решить с помощью введения соцнорм, не достигнута: «Эксперимент, с моей точки зрения, не удался. Не достигнута задача ни по перекрестному субсидированию, ни по защите малоимущего населения», – сказал он. По словам Либета, также нет данных по сокращению энергопотребления населения – непонятно, то ли люди стали использовать энергоэффективные источники освещения, то ли просто отказались от благ цивилизации, например, стали меньше смотреть телевизор.

Общественная Палата РФ намерена направить свои рекомендации в правительство с целью более детального обсуждения и доработки инициативы.

Бухгалтерский учет и отчетность



10:30 22 июля 2011

2016 | 13:21 16 декабря 2015

| 11:36 19 мая 2017

| 13:12 2 марта 2016

Отраслевой учет | 13:29 8 декабря 2014

УСН | 11:30 28 марта 2016

| 13:59 3 февраля 2017

В Общественной Палате обсудили соцнормы на электричество

| 17:03 12 ноября 2015

НДС | 13:25 15 марта 2017

| 15:53 16 декабря 2015

12:47 29 сентября 2014

| 9:24 24 марта 2016

| 14:39 25 августа 2015

Кадровое делопроизводство | 17:59 19 августа 2015

О admin