Главная » В помощь предпринимателю » При вменении формального документооборота надо доказать, что товар не поставлялся
При вменении формального документооборота надо доказать, что товар не поставлялся ИФНС по результатам камеральной налоговой проверки отказала обществу в возмещении НДС со ссылкой на то, что его взаимоотношения с контрагентами были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды.

При вменении формального документооборота надо доказать, что товар не поставлялся

При вменении формального документооборота надо доказать, что товар не поставлялся

ИФНС по результатам камеральной налоговой проверки отказала обществу в возмещении НДС со ссылкой на то, что его взаимоотношения с контрагентами были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. Инспекция указала, что у контрагентов имеются признаки фирм-однодневок: ненахождение по месту регистрации, отсутствие материально-технической базы, минимальные бухгалтерская и налоговая отчетности, неосуществление операций, характерных для обычной хозяйственной деятельности и другие.

Общество обратилось в суд, пояснив, что товар, приобретенный у поставщиков, фактически использовался им в своей производственной деятельности, а при выборе данных контрагентов были проверены факты их регистрации в ЕГРЮЛ. При этом основания для особых мер предосторожности, например, личные встречи с руководителями контрагентов или оценка деловой репутации, отсутствовали ввиду незначительности сделок. Суды двух инстанций требования общества отклонили. Кассация постановлением по делу № А50-3252/2017 от 11 октября 2017 года нижестоящие судебные решения отменила.

Кассационный суд, в том числе руководствуясь определением Верховного Суда РФ от 20.07.2016 №305- КГ16-4155, разъяснил, что при вменении налоговым органом налогоплательщику создания формального документооборота, надо доказать, что приобретение товаров покупателем в действительности не имело места, либо спорный товар, хотя и был получен налогоплательщиком, но фактически поставлен иными лицами. При этом инспекция факт получения обществом товара, как и его использование в производственной деятельности, не опровергала. Доказательств того, что товар был поставлен иными лицами, а не контрагентами, также не было представлено.



Суд также отметил, что поскольку поставка товара занимала незначительный объем в общих поставках налогоплательщика, то заключение сделки путем обмена документами в отсутствие личных встреч с руководителями контрагентов не свидетельствует о неосмотрительности.

О admin

x

Check Also

Экспериментальные ККТ можно использовать до конца года

Экспериментальные ККТ можно использовать до конца года Организациям и индивидуальным предпринимателям, которые участвовали в эксперименте по применению контрольно-кассовой техники, обеспечивающей передачу налоговым органам информацию о расчетах с населением в электронном виде, разрешили до 31 декабря 2015 года включительно регистрировать и применять ККТ, которая соответствует требованиям, установленным к кассам, участвующим в эксперименте.

Эксперимент с кассовыми аппаратами набирает обороты

Эксперимент с кассовыми аппаратами набирает обороты По сообщению пресс-службы ]]> ФНС России ]]> на сегодня число организаций и индивидуальных предпринимателей, подключившихся к эксперименту ФНС России по внедрению контрольно-кассовой техники, составляет более 200.

Эксперимент по маркировке табака начнется с января 2018 года

Эксперимент по маркировке табака начнется с января 2018 года Минфин России представил к общественному обсуждению на Федеральном портале проектов нормативных актов проект постановления Правительства РФ о проведении эксперимента по маркировке КиЗ и мониторингу за оборотом табачной продукции.

Экспедиторская расписка: образец заполнения

Экспедиторская расписка Транспортно-экспедиционные услуги включают в себя заключение договора перевозки груза, организацию перевозки, обеспечение отправки груза и его получения и прочие, связанные с доставкой груза, услуги.