Главная » В помощь предпринимателю » Ошибка в постановлении освободила водителя от ответственности за нарушение ПДД
Ошибка в постановлении освободила водителя от ответственности за нарушение ПДД Мировой суд привлек водителя к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП за то, что он, управляя автомобилем, допустил выезд на полосу встречного движения.

Ошибка в постановлении освободила водителя от ответственности за нарушение ПДД

Ошибка в постановлении освободила водителя от ответственности за нарушение ПДД

Мировой суд привлек водителя к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП за то, что он, управляя автомобилем, допустил выезд на полосу встречного движения. Суды апелляции и кассации данное решение признали законным. Однако Верховный суд усмотрел нарушения.

Верховный суд указал, что часть 4 статьи 12.15 КоАП предусматривает, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет административное наказание. То есть ответственность по данной части наступает, если нарушено конкретное требование Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшее выезд на встречную полосу. Такие требования установлены пунктами 8.6, 9.2, 9.3, 9.6, 11.4, 15.3 ПДД. Однако при привлечении лица к административной ответственности мировой суд не указал, какое конкретно требование ПДД нарушил водитель; что именно повлекло выезд на встречную полосу, было ли это нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки» и другие.

Ввиду отсутствия конкретного указания на вид нарушения в постановлении первой инстанции, а также истечения сроков давности привлечения лица к ответственности на момент рассмотрения спора, Верховный суд дело прекратил.

О admin