Не пропусти
Главная » Паспорт » Паспорт выдан в нарушение установленного порядка — Не гражданин&#33

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка — Не гражданин&#33

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка! Не гражданин&#33

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

Поведаю историю, которая приключилась со мной в прошлом году.

Мало ли кому пригодится.

27 ноября 2012 года я получил заказное письмо от УФМС России, где говорится о том, что мой нынешний паспорт и ранее выданный, признаны недействительными, выданными в нарушение установленного порядка!

a href='http://f3.s.qip.ru/vNP0S7jF.jpg' target='_blank'

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

> shot.qip.ru shot.qip.ru/a

a href='http://f1.s.qip.ru/vNP0S7jI.jpg' target='_blank'

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

> shot.qip.ru shot.qip.ru/a

a href='http://f1.s.qip.ru/vNP0S7jG.jpg' target='_blank'

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

> shot.qip.ru shot.qip.ru/a

a href='http://f3.s.qip.ru/vNP0S7jD.jpg' target='_blank'

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

> shot.qip.ru shot.qip.ru/a




a href='http://f4.s.qip.ru/vNP0S7jH.jpg' target='_blank'

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

> shot.qip.ru shot.qip.ru/a

Нашел один из ресурсов, где одна хорошая женщина юрист (Людмила Андреевна) помогает в подобных делах (собственно благодаря ей, всё закончилось для меня хорошо).

В октябре 1993 году мы переехали в РФ , в Архангельскую область (Ш-Прилук), где купили дом и собственно прописались, на тот момент у меня только св-во о рождении (на рус и казахском языке -см. фото ниже), у родителей паспорта СССР.

Ребенок, родители которого на момент его рождения состоят в гражданстве РСФСР, является гражданином РСФСР независимо от места рождения.)

Позвонил в УФМС, там соответственно, мол приезжайте, сдавайте свой паспорт, который мы уже объявили в розыск, получайте вид на жительство, ну и потом уже гражданство заново, типа Вы не гражданин. Я им мол, по какому документу Вы мне дадите вид на жительство если у меня не будет паспорта? они — выдадим вам бумажку, будете лицом без гражданства (ЛБГ) . Были посланы и прокляты . (как оказалось не зря).

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33
[/IMG]




Был на суде не один, взял на помощь местную девушку юриста (Наталья), т.к. опыта нет выступления в суде

В итоге даже судья чуть ли не материлась на представителя УФМС (начальница районного УМФС собственной персоной была). какую же она ересь несла. я был в шоке. + судья тоже Судье в принципе всё стало ясно еще с начала заседания но она на всяк случай перенесла окончательное решение на 2 дня, подготовилась, почитала аналогичные дела(которые мы ей дали) и в итоге решение в нашу пользу Победа №1 , выиграли районный суд

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

Второй суд был назначен уже в областном суде.

25 марта 2013 года состоялся суд.

Я в этот раз поехать не смог, поэтому Наталья была моим представителем. Говорит, что заседание заняло 5 минут, после чего судьи помучали представителя УМФС на не знание законов, и вынесли решение в нашу пользу ПОБЕДА №2 , выиграли областной суд

Докладчик Рассошенко Н.П. № 33-1626 25 марта 2013 года

судей Бланару Е.М., Рассошенко Н.П.,

при секретаре Терентьевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске 25 марта 2013 года дело по апелляционной жалобе представителя УФМС России по Архангельской области Мерцаловой Э.Ю. на решение Вилегодского районного суда Архангельской области от 23 января 2013 года, которым постановлено:




Заявление Г.А.А. удовлетворить.

Заключение Управления Федеральной миграционной службы России по Архангельской области от 18.05.2012 года в отношении Г.А.А. признать незаконным.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Архангельской области совершить действия, направленные на признание наличия у Г.А.А. гражданства Российской Федерации в силу рождения..

Заслушав доклад судьи Рассошенко Н.П., судебная коллегия

В обоснование заявленных требований указал, что 27 ноября 2012 года он получил из территориального пункта УФМС России по Архангельской области в Вилегодском районе заключение от 18 мая 2012 года об отсутствии у него гражданства РФ и необоснованности выдачи паспорта гражданина РФ. Полагал, что данное заключение является незаконным, поскольку он приобрел российское гражданство по рождению, постоянно проживает в России, от российского гражданства не отказывался.

В судебном заседании Г.А.А. поддержал заявленные требования. Пояснил, что является уроженцем города … … области Казахской ССР. Его мать, Г.И.Х., родилась в Архангельской области, а отец, Г.А.Г., родился в Челябинской области. До октября 1993 года он проживал с родителями в городе Джетыгара, после – в поселке Широкий Прилук Вилегодского района Архангельской области. С 2004 года и по настоящее время он проживает без регистрации в городе Санкт-Петербург. Полагал, что приобрел гражданство России по рождению, так как его гражданство производно от гражданства родителей, которые на момент его рождения были гражданами СССР, а на дату вступления закона О гражданстве Российской Федерации № 1948-1 от 28 ноября 1991 года – гражданами России. В связи с чем, место его рождения при установлении гражданства значения не имеет.




Представитель заявителя Костяева Н.Н. поддержала заявление. Пояснила, что родители Г.А.А., проживая на территории бывшей Казахской ССР, от гражданства СССР, РСФРС и РФ не отказывались, гражданства иного государства не принимали.

Представитель заинтересованного лица УФМС России по Архангельской области Захарова Т.В. возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что в силу ч.1 ст.13 Закона РФ О гражданстве Российской Федерации, вступившего в законную силу 6 февраля 1992 года, гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления указанного Закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации. Поскольку на дату вступления названного Закона в силу семья Г. проживала в Казахстане, у заявителя отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о наличии у него гражданства Российской Федерации, и паспорт гражданина России выдан ему в нарушение установленного порядка. УФМС России по Архангельской области не располагает сведениями о дате получения отцом заявителя Г.А.Г. гражданства Республики Казахстан.

Суд вынес указанное решение, с которым не согласна представитель УФМС России по Архангельской области Мерцалова Э.Ю. В апелляционной жалобе она просит решение суда отменить как постановленное с неправильным применением норм материального и процессуального права. Вывод суда о том, что Г.А.А. является гражданином РФ в силу ст.ст.13, 14, 25 Закона РФ О гражданстве Российской Федерации, является ошибочным. Мать заявителя признана гражданкой РФ по рождению, отец заявителя паспортом гражданина РФ не документирован. На момент рождения Г.А.А. его родители не состояли в гражданстве РФ. Поэтому Г.А.А. гражданином РФ не является, а оспариваемое заявителем заключение УФМС России по Архангельской области соответствует требованиям закона.




В поданных возражениях на апелляционную жалобу представитель Г.А.А. Костяева Н.Н. просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав пояснения представителя заявителя Костяевой Н.Н., не согласившейся с апелляционной жалобой, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч.1 ст.6 Конституции РФ гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с п.п. а, б ст.30 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ О гражданстве Российской Федерации (далее по тексту – Закон) федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы осуществляют следующие полномочия: определяют наличие гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации; принимают от лиц, проживающих на территории Российской Федерации, заявления по вопросам гражданства Российской Федерации.




Заключением начальника УФМС России по Архангельской области от 18 мая 2012 года установлено отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о наличии у Г.А.А. гражданства РФ, паспорт гражданина РФ серии … № … выдан ему отделом внутренних дел Вилегодского района Архангельской области в нарушение установленного порядка.

Основанием для такого заключения послужило то, что на день вступления в силу Закона РФ от 28 ноября 1991 № 1948-1 О гражданстве Российской Федерации Г.А.А. проживал вместе с родителями на территории Казахстана, поэтому не может быть признан приобретшим гражданство Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 13 названного федерального закона.

Удовлетворяя заявленные требования, и признавая данное заключение незаконным, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у Г.А.А. гражданства РФ в соответствии с ч.2 ст.ст.13, 14 и 25 Закона РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1 О гражданстве Российской Федерации.

Судебная коллегия с указанным выводом суда согласна.

В соответствии с ч.7 ст.4 Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или СССР, международных договоров Российской Федерации, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

Таким образом, к настоящим правоотношениям подлежит применению Закон РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1 О гражданстве Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.




В силу ч.1 ст.13 Закона РФ от 28 ноября 1991 года № 1948-1 О гражданстве Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июля 2002 года) гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.13 указанного закона лица, родившиеся 30 декабря 1922 года и позднее и утратившие гражданство бывшего СССР, считаются состоявшими в гражданстве Российской Федерации по рождению, если родились на территории Российской Федерации или если хотя бы один из родителей на момент рождения ребенка был гражданином СССР и постоянно проживал на территории Российской Федерации. Под территорией Российской Федерации в данном случае понимается территория Российской Федерации по состоянию на дату их рождения.

Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 года № 12-П признан не соответствующим ч.3 ст.6, ч.ч.1, 2 ст.19, ч.1 ст.21, ч.2 ст.55 Конституции РФ пункт г ст.18 Закона РФ О гражданстве Российской Федерации в части, распространяющей правило о приобретении гражданства Российской Федерации путем регистрации на лиц, которые: родились на территории, входившей на момент их рождения в состав территории Российской Федерации; являлись гражданами бывшего СССР; не изъявили свободно своего желания прекратить принадлежность к гражданству Российской Федерации; выехали ранее на постоянное жительство за пределы Российской Федерации, но в пределах бывшего СССР; не являются гражданами других государств (входивших в состав бывшего СССР) и впоследствии вернулись на постоянное жительство в пределы Российской Федерации.




Согласно правовой позиции, выраженной в данном постановлении, лица, указанные в ч.2 ст.13 данного Федерального закона, состоят в российском гражданстве уже с момента рождения и в силу ч.3 ст.6 Конституции РФ не могут считаться лишившимися этого гражданства, если только не утратили его по собственному свободному волеизъявлению. Конституционный Суд РФ указывает также, что все состоявшие в гражданстве РФ по рождению, независимо от их времени возвращения в РФ, должны пользоваться равными правами, включая право на гражданство.

Судом установлено, что мать заявителя Г. (ранее – Г.1) И.Х. родилась … года в поселке … Вилегодского района Архангельской области, отец заявителя Г.А.Г. родился … года в поселке … Челябинской области. Родители заявителя являлись гражданами СССР. В период с 1984 по октябрь 1993 г.г. семья Г. проживала в Республике Казахстан. … года родился Г.А.А.

Как подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем заинтересованного лица, Г.И.Х. гражданства СССР не прекращала, гражданство Республики Казахстан не приобретала.

При этом суд первой инстанции обоснованно указал на то, что документов, подтверждающих утрату отцом заявителя Г.А.Г. на дату вступления в силу закона РФ О гражданстве Российской Федерации № 1948-1 от 28 ноября 1991 года гражданства бывших СССР и РСФРС, представителем заинтересованного лица суду представлено не было.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о наличии у Г.А.А. гражданства РФ является правильным.




Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом правильно, исследованным доказательствам оценка дана в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены постановленного решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

так мало того, что законов не знают, так еще с пеной у рта что то пытаются доказать ваще ахтунг

Хотя побегать придется. и подождать не мало. и взыскивать не просто.

Хотя побегать придется. и подождать не мало. и взыскивать не просто.

ну я на моралку в принципе и не рассчитываю, так подали чтоб было, заявили 200 тыс

а по расходам да, всё приложил, чеки на бенз, договор, акты по юристу и тд.

Хренасе, Санько.

Ты, оказывается, еще и вражеский засланец.

непонятна логика УФМС оспаривать основания выдачи документа в лохматом году.

давайте упростим гражданство и тут же давайте прикинем, а не опрокинуть ли нам якобы бывших соотечественников.




1) и много таких дел, аналогичных?

2) а чо ты с марта терпел и вот тока решил ?

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

кстати про моралку. как то раз пытался подать..адвокат мне сказал. что если ты в это время не посещал неврапатологов и тп врачей. у тебя нет справок диагнозов о нервных срывах и тд. короче выплатят тебе рублей 300 на бутылку водки и иди успокаивайся.

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

ну у нас же суд самый гуманный и справедливый. что хочет то и выносит. скинь ссылку на дело почитать..и откуд ты знаешь что прикладывалось к делу .

Сейчас только по арбитражу можно материалы норм читать, по гражданским только решения(но и оно пока не засилилось, может они обжаловать пойдут).

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

значит повезло . хотя в москве суды более продвинуты..чем везде по рф.

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

а со справками все бы 150 получили бы

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33




Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

согласен. значит надо ходить в реале и строить из себя больного..нервные срывы глазки дергаются и тд..давление скачет

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

2) а чо ты с марта терпел и вот тока решил ?

дел таких уйма, только не все до суда доходят и идут до конца . кто то успокаивается на районном суде, кто то на областном. а есть те кто идут до конца, в том числе до верховного и тд. По нашей области, мне уфмсники пытались впарить мол не рыпайся, не ты первый, не ты последний кого мы так лишали гражданства смотрели с юристом практику ближайших пару лет по нашей Арх. области, вроде не было подобных дел. только брагодаря Людмиле Андреевне я ваще смог детально разобраться в этом деле.

ок думаю не раньше конца июля-августа это произойдет.

завтра предварит. слушание. итоговое наверное на 10 июля назначат.

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

а сколько пива можно купить

короче прокатывает это нормально. но не всегда

да вот такие дела, жил так 20 лет гражданином РФ и на тебе — не гражданин

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33




в данной ситуации..нормально. как государство к нам ж.й так и мы тем же местом.. и 10кило ру и 5 кило ру..один фиг приятно.

так что надо

Учиться надо у других, как государство на. ээ. а не в суде за килорубль сутяжничать.

да идёт в жопу нашего государство с такими чиновниками у руля. Не обеднеет от 10 тыс. Я из за этих гондурасов не мог на ипотеку подать тк паспорт был не действителен. Да и за границу стремно было рыпаться.

А то они там ваще себя богами считают. пообщайтесь как нибудь с ними, офигеете от них.

Паспорт выдан в нарушение установленного порядка - Не гражданин&#33

Для этого в суде надо настаивать,чтобы за моральный ущерб извинения принес сам начальник!

В своё время деньги на телефон маме бросил через магазинчик сот.связи-был в цейтноте

-через сколько упадут?

Даже через сутки не поступили.Разбираюсь-элементарно забыли-дайте тел.вашего начальника-

-через 3 минуты поступят!

-извиниться не хотите?

-дайте телефон начальника над вами.

Скрипя зубами извинилась и я думаю не забыла всё высказать исполнительнице

О admin