Главная » Банки » Уплату налога через проблемный банк могут не засчитать
Уплату налога через проблемный банк могут не засчитать Обязанность по уплате налога через банк, на коррсчету которого недостаточно средств, независимо от наличия платежных поручений на уплату налога, могут посчитать неисполненной, если деньги не дошли до бюджета.

Уплату налога через проблемный банк могут не засчитать

Уплату налога через проблемный банк могут не засчитать

Обязанность по уплате налога через банк, на коррсчету которого недостаточно средств, независимо от наличия платежных поручений на уплату налога, могут посчитать неисполненной, если деньги не дошли до бюджета. Так решил суд.

ООО направило в банк, через который осуществляло расчеты по налоговым платежам, платежные поручения на перечисление налога. По части платежных поручений деньги были списаны и зачислены на балансовый счет банка, однако по корреспондентскому счету они не прошли из-за недостаточности средств на этом счете. Денежные средства не поступили в бюджет по причине финансовой несостоятельности банка. МИФНС признало обязанность общества по уплате налога не выполненной. ООО обратилось в суд. Суд первой инстанции согласился с доводами компании и удовлетворил ее требования о признании уплаты налога.

Суд апелляционной инстанции решение нижестоящего суда отменил. Решением АС Московского округа от 17 ноября 2016 г. по делу № А40-240971/2015 отмена признана законной.

Суды указали на постановление Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 №24-П, согласно которому конституционная обязанность каждого налогоплательщика по уплате налогов должна считаться исполненной в момент, когда изъятие части его имущества, предназначенной для уплаты налогов в бюджет, фактически произошло, то есть в момент списания банком с расчетного счета налогоплательщика соответствующих средств в уплату налогов. Однако суды указали, что это относится только к добросовестным налогоплательщикам. Это вытекает из другого определения КС РФ от 25 июля 2001 г. № 138-О.



Учитывая данные решения, а также положения статьи 45 НК РФ, налог может быть признан уплаченным, если в результате предпринятых мер налогоплательщиком существовала реальная возможность по поступлению соответствующих денежных средств в бюджет, то есть когда направленные на уплату налога действия налогоплательщика носили добросовестный характер. В данном случае действия налогоплательщика нельзя признать добросовестными, так как налоговые платежи были направлены в бюджет 9 октября 2015 г. на сумму 400 млн руб. при наличии на расчетном счете налогоплательщика остатка в размере более 746 млн руб. и при отсутствии достаточного денежного остатка на корреспондентском счете банка.

Достаточный денежный остаток на расчетном счете создан искусственно. На начало дня 9 октября 2015 года остаток денежных средств на расчетном счете составлял 38 695 119,43 руб. Кроме того, налогоплательщик мог и должен был знать на момент направления в банк спорных платежных поручений о сложной финансовой ситуации банка, так как информация о понижении рейтинга банка была доступна широкому кругу уже 8 октября 2015 года. Также доказан факт того, что ООО за историю своей деятельности, произвел уплату налога досрочно впервые и в большем размере. На основе указанных обстоятельств действия ООО признаны недобросовестными, а обязанность по уплате налога неисполненной.

О admin